- México ¿un país seguro? - Felipe Calderón y sus “bonos de riesgo”

Nacida en 1959 en una pequeña aldea de las montañas del Quiché guatemalteco Indígena maya. Nieta de mayas. Rigoberta Menchú Tum fue distinguida en el año de 1992 con el Premio Nobel de la Paz por su lucha en favor de los derechos humanos de los indígenas perseguidos en su país. ¿Quién no recuerda la cruel guerra civil que vivió Guatemala durante 36 años? según datos oficiales ese baño de sangre costó a ese país 100 mil muertos y 40 mil desaparecidos, cifra que pudo haberse quedado corta pues organizaciones internacionales de derechos humanos hablaron de cifras muchos mayores.

Cuando Rigoberta Menchú recibió el Premio Nobel se encontraba exiliada en México huyendo de la feroz y violenta persecución de la que era objeto en su país, al igual que miles de guatemaltecos que se refugiaron en el nuestro para salvaguardar su vida y la de su familia. Desde México nunca bajó la guardia en su lucha a favor de las causas de sus hermanos indígenas, no cesó hasta lograr los tan anhelados acuerdos de paz que pusieron fin al conflicto. Era México un país que podía brindar seguridad tanto a los refugiados como a los ciudadanos.

Al recibir el Premio Nobel la indígena quiche fue ante el mundo la portavoz de los indígenas y mestizos desprotegidos, agredidos y humillados. En un memorable discurso pronunciado ante los Reyes de Noruega, el Primer Ministro y un gran cuerpo diplomático internacional, dibujó ante ellos la situación que viven millones de etnias en el mundo. Era una oportunidad de oro por ser una distinción que pocas veces se le concede a una persona de raíces indígenas y el espacio tenía aprovecharlo con creces.

Menchú había viajado desde México para ir a recibir el Premio Nobel de la Paz 1992, sus palabras señalaron con tristeza que había sido en su país Guatemala donde más objeciones había encontrado para que se le entregara el premio y fue duramente reprimida con tremendas acciones que nada tenían que ver con la paz. Y ante la nostalgia de no ser querida por los altos dignatarios de su nación, remató diciendo “Con profundo dolor, por una parte, pero con satisfacción por otra, hago del conocimiento de ustedes, que temporalmente el Premio Nobel de la Paz 1992, tendrá que permanecer en la Ciudad de México, en vigilia por la paz en Guatemala. Porque no hay condiciones políticas en mi país que permitan avizorar una pronta y justa solución”

“La satisfacción y reconocimiento provienen del hecho de que México, nuestro hermano país vecino, que tanto interés y esfuerzo ha puesto en las negociaciones que se realizan para lograr la paz y ha acogido a los refugiados y exiliados guatemaltecos, nos ha otorgado un lugar en el Museo del Templo Mayor (cuna de la memoria milenaria de los Aztecas) para que el Premio Nobel resida, en tanto se crean las condiciones de paz y seguridad para ubicarlo en Guatemala, la tierra del Quetzal.”

Eran otros tiempos, México vivía en fraternidad y la ola de criminalidad y violencia no eran noticias locales. Éramos un país ejemplo a seguir por nuestra política exterior, había respeto reciproco hacia todos los países. No aparecía en escena todavía el charro con botas, Vicente Fox y su desafortunada frase del “comes y te vas” con las que daba indicaciones al viejo y experimentado líder cubano Fidel Castro de cómo comportarse con su patrón del norte. En aquellos tiempos sosteníamos buenas relaciones con Cuba, con Estados Unidos y Venezuela con el primero sosteníamos excelente intercambio comercial, médico y educativo y con el segundo buenas relaciones comerciales de respeto y colaboración, además se acababa de firmar el Tratado de Libre Comercio (TLC) vigente hasta nuestros días.

México era pues el ejemplo latinoamericano a seguir, el lugar más seguro después de USA para vivir, para invertir y para brindar asilo político. Era un lugar neutro para buscar los acuerdos de estabilidad de países del centro y Sudamérica, fue justamente por eso que Rigoberta Menchú decidió asegurar en nuestro territorio su medalla del Premio Nobel de la Paz. Pese a que en 1996 el entonces presidente de Guatemala Álvaro Arzú logró un acuerdo que puso fin a la guerra interna, hasta esta fecha la medalla de Rigoberta Menchú continúa depositada en el Museo del Templo Mayor en el Centro Histórico de la Ciudad de México.

Sería interesante saber ¿Qué piensa hoy en día Rigoberta Menchú de la seguridad de guardar su medalla en un país donde se libra una guerra entre el gobierno mexicano y el narcotráfico? Donde se vive cotidianamente un clima de inseguridad, de inestabilidad y zozobra. Un país en el que hasta el 16 de diciembre de este año, según datos divulgados por la Procuraduría General de la República, suman ya 30 mil 196 muertos, -cifra que también se queda corta- desde diciembre de 2006 cuando el presidente Felipe Calderón lanzara en su ofensiva contra los carteles de las drogas. Desastrosos han sido los resultados de quien se autonombró Presidente del Empleo, pero que resultó ser el Presidente del desempleo y de la inseguridad, por lo que resultó ser un grave peligro para México. ¿Está México acercándose a una situación grave de violencia como la que alguna vez vivió Guatemala y Colombia, o ya la superamos?

No dudemos que pronto Rigoberta Menchú opte por llevarse su medalla a otro lado, pues en nuestro país tristemente hemos retrocedido en todos los rubros, pero lo más alarmante es la inseguridad que cada día crece y nos hace perder nuestra capacidad de asombro. No somos ya un país neutro que brinde seguridad a refugiados. Hoy en día hay muchos países que recomiendan a sus conciudadanos no viajar a México, y con justa razón, pues aquí se respira el miedo y en cualquier momento pueden ser víctimas de un fuego cruzado, es penoso decirlo, pero esa es nuestra triste realidad.

Decía Rigoberta Menchú en una entrevista realizada por Adriana Pérez Cañedo en 2003: “Tengo la esperanza de que un día de estos se vaya nuestra medalla a Guatemala, no obstante ahora está protegida por un decreto presidencial aquí en México, está en un lugar bellísimo donde se encuentra la cultura milenaria de los aztecas. Si me la llevo a Guatemala, así como están las cosas tal vez se la roben y la conviertan en aretes. La delincuencia y corrupción en mi país es terrible” y ¿Qué pensara ahora de la delincuencia y la corrupción en nuestro país? ¿Acaso no corre el mismo riesgo?

…QUIENES ESTAN felices son los funcionarios federales. Según una información difundida en el portal: http://www.animalpolitico.com, 14 funcionarios federales cobran “bonos de riesgo” encabezados por Felipe Calderón, quien está protegido por mil 408 soldados, marinos y pilotos del Estado Mayor Presidencial y cuenta con una sección de inteligencia, aparte de su bunker bien blindado. El ha cobrado “bonos de riesgo”, por 1 millón 303 mil 567 pesos. Con tanta protección. ¿Cuál riesgo? Riesgo el de la población en general que está a merced del hampa. Pues bien, estos funcionarios cobraron en general 5 millones 898 mil 859 pesos correspondientes a los años 2007, 2008 y 2009. El pueblo sigue aguantando. Pero, ¿Hasta cuándo? En fin veremos. joaquinperegrino@hotmail.com

- El IEPCT contribuye a la gobernabilidad en la entidad - A México nunca le ha faltado un vende patria

Acertada fue la decisión del IEPCT de no meterle más ruido al asunto de las prerrogativas del PRD, al buscar una salida jurídica aceptable y políticamente correcta. Y es que a decir verdad hay el empecinamiento de los distintos actores políticos de tomar al instituto como rehén para dirimir conflictos partidistas, lo que no es aceptable desde ningún punto de vista. Todos exigimos del organismo electoral independencia y autonomía en sus decisiones, pero también debemos de levantar la voz cuando se pretenda socavar esa autonomía e independencia al involucrarlo en cuestiones ajenas a su finalidad jurídica. No se debe permitir que por presiones políticas se dañe el prestigio de la institución y se le reste autoridad moral al exponerlo de manera ociosa a los embates de la lucha entre partidos políticos.

Hay que recordar que le 22 de noviembre la Juez Sexto Angélica Severiana Hernández (hay que pedirle que no sea tan severiana con instituto) de lo civil gira un escueto oficio al IEPCT el cual en su punto único reza lo siguiente: “como lo solicita el licenciado JUAN JOSÉ PÉPERZ PÉREZ endosatario en procuración de FRANCISCO PÉRES REYES…gírese oficio al instituto electoral y de participación ciudadana de tabasco por conducto de sus Secretario Ejecutivo …ordene al Director de Organización y Capacitación Electoral …retenga las prerrogativas que tenga a favor del PRD comité estatal, correspondiente a los meses de diciembre, enero y febrero…embargadas en la diligencia antes referida –siempre y cuando sean embargables.” Esto es una joya mis queridos lectores, una juez recibiendo un dictado de un abogado litigante y lo envía el IEPCT. Pregunto yo ¿Dónde está el criterio jurídico de la juez? ¿Cuándo realizó la indagación correspondiente? Tan mal informada está del asunto que al remitir de manera irresponsable este documento ni siquiera sabe si estas participaciones son embargables o no, significa que desconoce el destino jurídico de las prerrogativas, pero las embarga.

En un acto público celebrado con motivo de la independencia, la juez Angélica Severiano declara a los medios que estas celebraciones “Deben servir para renovarnos, para reflexionar y para fortalecer aquellos principios y valores que es necesario consolidar, porque la libertad también implica responsabilidad”. Pregunto nuevamente. ¿Cual renovación, cual responsabilidad? Cuando sin medir las consecuencias de sus actos de manera voluntariosa involucra a un organismo electoral que debiera permancer ajeno a las luchas interpartidistas y a los litigios entre particulares. Desconociendo las facultades y operación del organismo electoral gira oficio a la Secretaria Ejecutiva, cuando las prerrogativas son un derecho constitucional de los partidos políticos y es el Consejo Estatal Electoral quien asigna los montos no la Secretaria Ejecutiva. Elemental que un juzgador conozca cuando menos los alcances legales de lo peticionado y la vía para encauzar su demanda.

He sido crítico del IEPCT, pero también sé reconocer los aciertos, y esta vez me congratula saber que la Junta Estatal Ejecutiva ha puesto en alto sus principios rectores y privilegiando el fortalecimiento del régimen de partidos políticos como lo establecen la Constitución Local y la Ley Electoral de Tabasco, exponen sus razones legales. Pues al no tener la Secretaria Ejecutiva “atribuciones bastas y suficientes” no puede dar cumplimiento a la petición hecha por la Juez Angélica Severiano Hernández, es de notar que entre las facultades del Secretario Ejecutivo según el Artículo 139 de la Ley electoral de Tabasco no se encuentra ninguna que lo autorice para otorgar o retener prerrogativas a los partidos políticos.

Ya hubo un antecedente similar en el IFE cuando le embargaron al PRD 13, millones 106 mil, 165 pesos para cubrir adeudo a particulares. Este asunto fue muy discutido en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y en votación dividida lo consideraron procedente según los expedientes SUP-RAP-50-2010 y SUP-RAP 60-2010 siempre que fuera una decisión del Consejo General del IFE y no de la Secretaria Ejecutiva. Los partidos políticos y las autoridades gubernamentales debieran de salvaguardar en todo momento la autonomía de la institución electoral no contaminándola con este tipo de cuestiones que rebasan el ámbito de su competencia y solo le meten ruido innecesario. En lo sucesivo se espera que haya cordura para dirimir estos asuntos en las instancias correspondientes y no se tome al instituto como instrumento de presión ni del PRI ni del PRD. Es pues loable que el IEPCT haya actuado privilegiando la gobernabilidad en la entidad por encima de cuestiones partidistas o de presiones de grupos políticos.

…A QUIEN hay que felicitar es al presidente Felipe Calderón, pues dicen que ha cumplido fielmente todos sus compromisos de campaña, la mala noticia es que le ha cumplido pero no a los mexicanos, sino al imperio Yanqui. Ya casi le termina de vender al país, está a punto de subastarles la CFE y rematarle lo poco que queda de Pemex. Felipe “Santa Anna” Calderón está cumpliendo el papel con sus socios del norte, por eso últimamente está tan felicitado y exonerado por Obama. Pobre México, nunca le ha faltado un vende patria. Lo rescataremos en el 2012 o lo rematarán nuestros verdugos. En fin veremos. joaquinperegrino@hotmail.com

- El IMSS en bancarrota, la herencia del neoliberalismo prianista - El gobierno de Andrés Granier logra la hazaña: unificar al PRD

A quien le toque gobernar al país a partir del 2012 tendrá sin duda en un escenario desolador en el aspecto económico, se encontrará ante la inminente quiebra del IMSS y las cuentas nada halagadoras de Pemex y de la CFE. Al presidente Felipe Calderón, parecen no importarle ya estos temas, de ahí su discurso acerca del pasado pues pretende con eso endosarle problema al futuro mandatario. Olvida que fue “electo” para enfrentar los grandes temas de la agenda nacional ante los cuales demostró que la silla le quedó grande, la visión corta y la lengua larga. Solo anhela que terminen estos 6 años para retirarse a disfrutar de su fortuna “bien ganada” y deja al país en una sus peores crisis económicas y sociales de los últimos años.

El Seguro Social será un tema crucial en el futuro inmediato, pues tiene encima a mas de 45 millones de derechohabientes reclamando servicios, a cerca de 2.5 millones de derechohabientes pensionados y a una infame carga de casi medio millón de sindicalizados a quienes no se les garantiza su percepción después del 2012, según datos del propio IMSS. Mientras la institución manejaba las cuotas, tenía la capacidad financiera de operar en todas sus áreas y garantizar el servicio a sus derechohabientes. Pero con la reforma salinista estos ahorros fueron absorbidos por los banqueros y el IMSS se quedó sin recursos al achicarse sus finanzas. Con esto prepararon el camino para su desaparición y fortalecer la idea de privatizar este sector para ponerlo en manos de los grandes empresarios que todo engullen.

Los sindicatos han sido un lastre para el avance de la economía en nuestro país, han sido junto con los malos gobiernos corresponsables de la bancarrota en casi todas las paraestatales. Acuérdense que así pasó con Teléfonos de México, solo bastó quebrarla en números para venderla a precio de ganga a un incondicional del presidente Carlos Salinas y ahora esta empresa es una de las telefónicas mas prósperas de la Latinoamérica y su dueño el mas rico del mundo segun la revista Forbes, pronto pasará con el Seguro Social, con la CFE y con Pemex. En esto llevan parte algunos líderes sindicales ¿de dónde creen que salen las grandes fortunas y los cuantiosos recursos para las campañas políticas de los líderes sindicales? Como muestra tenemos al inefable Romero Deschamps y a Elba Esther Gordillo quien ahora es dueña de un partido político al que usa para su beneficio personal.

El SNTSS (Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social) es un ejemplo de cómo se la gastan los sindicatos mexicanos, y eso sin meternos al mugrero mayor del sindicato petrolero y del SNTE. Para que tengan una idea les comento que el IMSS con mas 45 millones de derechohabientes absorbe el 35.3 % del producto interno bruto, y solo 460 mil trabajadores sindicalizados entre activos y jubilados consumen mas del 11 % de esa cantidad, es decir, custan mucho mas quienes están ahí para servirlos, son ellos los beneficiados con los dineros del seguro y por los mismo corresponsables en cierta forma de la quiebra de esta institución.

Para que tengan una idea de esta inequidad les diré que un derechohabiente debe esperar hasta los 65 años para jubilarse, en cambio los sindicalizados pueden hacerlo a cualquier edad, después de haber cumplido 28 años de labor. A lo derechohabientes se les da una pensión mensual de 1500 pesos, mientras que a los sindicalizados se les jubila hasta con el 140% de su último sueldo mensual. Los trabajadores del SNTSS reciben dos meses de aguinaldo al año, la mayoría de los trabajadores del país, tienen derecho a sólo 15 días de aguinaldo. Los sindicalizados del IMSS gozan de un mínimo de 16 días hábiles de vacaciones al año, más de tres semanas en el primer año de labor, con el tiempo pueden alcanzar hasta 55 días hábiles de vacaciones; esto es, descansan dos meses y medio de cada año, los trabajadores comunes y corrientes solo obtienen seis días en el primer año y apenas llegan a las tres semanas después de laborar toda una vida. La jubilación promedio para los 120 mil pensionados del SNTSS es más de diez veces superior a la de los derechohabientes.

Es urgente que se tomen las medidas necesarias para evitar el colapso financiero del IMSS, se debe modificar el sistema de pensiones y jubilaciones, el gobierno debe de cambiar de rumbo económico, deben acabarse con los privilegios al interior del Seguro Social y que los recursos sean administradas con transparencia para hacerlo autofinanciables partiendo de un saneamiento adecuado. Tendrán que tomarse medidas drásticas aunque esto desate la tormenta del SNTSS, a lo que han temido los presidentes en turno. Pero alguien con autoridad moral tendrá que hacerlo, a menos que se quiera propiciar su quiebra para privatizarlo. Si es así, en la misma ruta irá PEMEX que según informes presentados por senadores del PRI, tenía en el año 2000 un capital del orden de 40 mil millones de dólares; hoy tiene un capital negativo de 5 mil 500 millones, porque Hacienda le hizo pagar gravámenes de entre 45 y 50 mil millones de dólares de más en estos diez años, y con una ayudadita así a la CFE también irá a la quiebra. ¿Qué nos espera a los mexicanos si seguimos siendo entes pasivos?

…SI LO que intentaba Andrés Granier era acallar a la oposición al pretender silenciar a Javier May Rodríguez dirigente del PRD reprobándole su cuenta pública a través de los sumisos diputados que votaron a favor del dictamen, logró exactamente lo contrario. No se puede ocultar lo que es evidente, hubo línea para reprobar la cuenta de Comalcalco, pues al anterior alcalde Gregorio Arias y a otros pillos se les ha perdonado verdaderas transas que se solapan sin mayores escándalos. Pero Rullán Silva con su OSF actuando al margen de la ley, obedeciendo órdenes, realizó revisiones especiales a la cuenta totalmente fuera de los plazos legales con el único fin de encontrar argumentos para fincarles responsabilidades penales al ex presidente Javier May, que dicho sea de paso, fue unos de los mejores alcaldes del trienio anterior, si se hubiese actuado así con los otros ayuntamientos ninguna cuenta debiera de pasar el filtro.

Ahora que el gobierno del Químico logra lo que ni el mismo Andrés Manuel había podido que era unificar al perredismo tabasqueño, pues tendrá que navegar en medio de la tormenta los próximos dos años que le quedan al frente de la administración estatal, si es que la marea no lo saca de circulación antes de tiempo. ¿Pero qué necesidad? Quienes pagarán las consecuencias finalmente son los tabasqueños, pues si antes no se hizo obra social, menos ahora que estará ocupado con la oposición que estaba en calma. En fin veremos. joaquinperegrino@hotmail.com

- ¿Intervención gringa en nuestro País? - Negligencia en la obra carretera Jalapa- Tacotalpa - Incongruencia política priista

Según una información difundida en este sitio http://www.agendanacional.com.mx/index.php/noticias/noticias-relevantes/1730-focos-rojos-en-sedena-ante-posible-intervencion-de-eu.html, y firmada por el jefe de información de la prestigiada revista Contralínea Zózimo Camacho, se dice que altos mandos del ejército y militares en activo, “están preocupados ante la posible intervención militar de Estados Unidos en México y advierten que se construye el “escenario” para el ingreso de tropas estadunidenses a territorio nacional. Señalan que una parte del caos y la violencia en ciudades mexicanas son inducidas desde el exterior con la anuencia del gobierno federal”.

Especialistas en seguridad nacional coinciden en que se generan las condiciones para justificar una “cooperación más estrecha” entre ambos países” “Los militares observan como inminente la llegada de tropas estadunidenses al país, como demanda de los sectores castrenses más duros de la Defensa Nacional de Estados Unidos. Muchos expertos señalan que parte de la violencia que se ha desatado en las últimas semanas podría ser “inducida”. Y acusan al gobierno de Felipe de Jesús Calderón de preparar el “escenario” para una intervención estadunidense abierta”

El 23 de marzo este humilde ciudadano escribía En concreto… “No podemos pasar por alto los planes de conquista y expansión que el gobierno estadounidense promueve en todo el mundo con el afán de ampliar su poderío tecnológico, económico y militar. Aprovecha de manera eficiente los desastres naturales, la ingobernabilidad de otros países y los judas que no faltan en ningún país, para intervenir directamente con el pretexto de ayuda humanitaria” y hoy ya es una seria amenaza.

…ES URGENTE que las autoridades encargadas del reparar el tramo carretero Jalapa- Tacotalpa reabran la circulación cuanto antes. Pues hace más de dos meses que esta vía está cerrada al tráfico y hasta ahora nadie ha levantado la voz. ¿Dónde está Ulises Solís presidente municipal de Tacotalpa? Es necesario también que el diputado local Alterio Ramos Pérez, le meta el acelerador para presionar a quienes están al frente de esta obra.

Toda la carga vehicular que circula desde esa región serrana como son Amatán, Oxolotán, Tacotalpa y Tapijulapa y muchas comunidades más, saturan el tramo carretero de Tacotalpa - Teapa - Villahermosa, ocasionando embotellamientos y accidentes al por mayor, debido a que estas carreteras ya son obsoletas y no están diseñadas para este intenso flujo vehicular ¿Cuántos accidentes más tienen que haber para que las autoridades de la SCT actúen con eficiencia? ¿Cuántas vidas más costará esta indolencia de las autoridades?

Lo peor de todo es lo que económicamente al ciudadano que día a día tiene la necesidad de trasladarse a la capital por razones trabajo o a los estudiantes les está costando, pues todos los medios de transporte con justa razón le subieron al pasaje y ahora los ciudadanos tienen que pagar entre 20 y 30 pesos más de lo que normalmente pagaban. Este es un llamado urgente a la SCT y al gobierno municipal para que agilicen la reapertura de este vía de comunicación.

…A QUÉ grado de descomposición política hemos llegado, antes cuando menos se cuidaban las formas. El domingo pasado en el acto de evaluación de la OCP los tabasqueños fuimos testigos de la incongruencia política protagonizada por estos grupos de presión que son utilizados para insultar y denostar a los actores políticos opositores, pero esta vez fueron avalados por la presencia del Ejecutivo Estatal y del flamante líder del Revolucionario Institucional, vapuleado por Lorena Beaurregard en un programa de radio.

Mientras la lideresa de esta organización lanzaba diatribas en contra del senador Arturo Núñez Jiménez y del diputado federal Adán Augusto López con un lenguaje soez, bajuno y ruin el gobernador Andrés Granier llamaba a la “unidad y a la reconciliación” a dejar atrás las “descalificaciones”. Señaló que con esto no se ganan elecciones, efectivamente esto quedó de manifiesto en las mismas tierras oaxaqueñas de doña Graciela Moreno donde el PRI ni con insultos, mentiras y descalificaciones pudo derrotar a la oposición.

Pareciera que fueran dos actos diferentes, pero no, estaban en la misma sintonía y buscando el mismo fin, por un lado tendiendo la mano amiga y por el otro blandiendo la espada para asestar el golpe. ¿Cómo se puede llamar a la reconciliación y a la unidad, si lo que buscan es el enfrentamiento cotidiano? Ya es tiempo de que sean las autoridades estatales quienes pongan el ejemplo de tolerancia y trabajen por el bienestar de los tabasqueños buscando los puntos de coincidencia.

Si no se quiere ser señalado de corrupto hay que dar ejemplos de honestidad y honradez en el uso de los recursos públicos, si no quieren ser llamados negligentes e ineptos trabajen con eficiencia. Hay que saber reconocer las faltas y enmendar los errores, la soberbia es mala compañera, si no, pregúntenle al “gober precioso” y al que se creía inalcanzable, Ulises Ruiz.

… LOS CIUDADANOS siempre se han quejado de que los programas sociales sean utilizado con tintes políticos electorales, todavía tenemos fresco el caso de Cristóbal Álvarez Brown quien tenía una casa de llena de enseres domésticos que fueron enviados para apoyar a los damnificados pero estaban siendo acopiados para otros fines como se denunció en su momento. Quiero hacer mención de una denuncia ciudadana que apareció en Facebook, pero que puede constatarse el padrón de beneficiados del municipio de Balancán, según se publica en el sitio.

El día 22 de noviembre la delegada de economía Gabriela Tello Maglioni viajó al municipio de Balancán donde entregó más de 100 apoyos por 10 mil pesos a los comerciantes que sufrieron daños en la pasada inundación. Es el caso que al revisar de manera aleatoria la lista de los beneficiados se encontró a la ciudadana Aurora Moreno Velázquez del Ejido Tarimas que según él, esa persona no tiene restaurant, sí tiene la documentación requerida por haber recibido un crédito de FAPPA, pero físicamente no opera y lo más grave es que en ese lugar no sufrieron inundaciones, por ser una de las zonas más altas del municipio.

La persona denunciante solicitó a la Delegada de Economía quien ahora despachará en la SEDESOL una explicación al respecto, pero no obtuvo respuesta. El llamado es para que estos apoyos no sigan utilizándose de manera discrecional para los amigos y líderes sociales y mucho menos con tintes partidistas y fines electorales. Como sabemos la elaboración del padrón de beneficiados es responsabilidad de los ayuntamientos, pero en lo personal no creo que el edil de Balancan, Milton Lastra tenga responsabilidad en esto, pues lo conozco como una persona recta y honesta pero debería de revisar muy bien lo que hacen sus funcionarios menores que pueden con estas acittudes dañar su buena imagen. En fin veremos. joaquinperegrino@hotmail.com

- Son los empresarios que no pagan impuestos quienes tienen hundido al País - Los traidores del PRD tienen nombres y apellidos

La injusticia siempre ha prevalecido cuando de recaudar impuestos se trata, mientras unos disfrutan favores fiscales otros cargan con el infame peso. Hay que llamar a las cosas por su nombre, quienes han hundido al país son unos cuantos empresarios que evaden impuestos amparados en una legislación a modo que los diputados remiendan cada año, pero siempre conservando los privilegios para esta casta divina. Año con año se les perdonan deudas millonarias al fisco, lo que no pasa con el pequeño contribuyente a quien acosan en su domicilio particular, con el riesgo de perder su patrimonio y su libertad por sus ínfimos créditos fiscales.

¿Dónde están quienes se desgarran las vestiduras y lanzan candentes discursos condenando la pobreza y la injusticia social? Son los mismos que aprueban la miscelánea fiscal usando la ley del embudo, tocándole la peor parte siempre a los pequeños comerciantes y la clase trabajadora. Endeudan a los ciudadanos cada vez que el ejecutivo se los ordena, suben los impuestos, crean leyes opresoras y aumentan el costo de los servicios que deberían ser gratuitos. ¿Cuándo los diputados han consultados a sus representados para tomar éstas decisiones?

En el país hay más de 400 empresas que no pagan, o casi no pagan impuestos comentaba el diputado federal Pedro Jiménez León en el marco de la entrega de la Medalla al Mérito Ciudadano "Benito Juárez Gracía" que año con año otorga el Partido Convergencia. Curiosamente esas empresas están concentradas en solo 30 “empresarios” quienes controlan la economía, la política y hasta la religión en nuestro país que se dice republicano pero sus amos lo gobiernan como monarquía. Estas empresas obtuvieron ingresos por 4 billones 960 mil millones de pesos en el 2008 y evadieron impuestos o pagaron cantidades risibles.

No estamos en contra de que haya empresarios exitosos, No, lo que repudiamos es la injusticia social y el que se trate al ciudadano con un rasero diferente. Desde hace muchos años lo recaudado vía impuestos no se ejerce para mejorar los servicios públicos, ni para elevar el nivel de vida de la población que se hunde en la miseria. Esa carga impositiva solo ha servido para mantener a una casta privilegiada que devora en sus fauces insaciables al País, cargando con el mantenimiento de un abultado séquito de príncipes que le cuestan carísimo al pueblo de México.

Solo para darles un dato que hizo público el periódico El Universal, pero que también ha sido retomado por otros medios y por algunas organizaciones civiles. En el 2008 esa casta privilegiada le quedó a deber al fisco la suma de 232 mil millones de pesos (232, 000,000,000.00) suma superior al presupuesto asignado a Educación Pública en el País. Si esta cantidad la sumáramos año con año el país no tendría deuda externa, gozaría de bonanza económica y los ciudadanos tendrían un nivel de vida digno a la par de cualquier país desarrollado del mundo. A través del Fobaproa el gobierno salvó a esta clase privilegiada del colapso financiero, pero endeudó injustamente al ciudadano común condenándolo a la pobreza y la miseria por más de 25 años. En Estados Unidos el gobierno también rescató a empresarios, pero los obligó a pagar el monto del rescate de tal manera que ahora ya llevan recuperado más del 50% de la suma del rescate.

Según esta información el hombre más rico del mundo Carlos Slim Helú le quedó a deber al fisco en el 2008, 70 mil 659.12 millones de pesos distribuidos entre 5 de sus grandes empresas, Grupo Carso, América Móvil, Telecom, Telmex y Telmex Internacional. Lorenzo Zambrano y su empresa Cemex también aparece en la lista con 38 mil 443.41 millones de pesos por impuestos diferidos, ahora entendemos porque el presidente venezolano, Hugo Chávez lo lanzó con todo y cementera de Venezuela.

Germán Larrea, otro hombre Forbes igual que los dos anteriores dueño de Grupo México, Pasta de Conchos y Cananea, adeuda al fisco 11 mil 183.3 millones de pesos. Pero no quiso invertir ni un solo centavo en el rescate de los 65 mineros sepultados en su mina Pasta de Conchos, a diferencia de Chile donde el gobierno y los empresarios rescataron a los 33 mineros al costo que fuera, aquí en México hasta se le condonan impuestos. El poderoso grupo Modelo líder en exportaciones de cerveza de María Asunción Aramburuzabala felizmente casada con el ex embajador de Estados Unidos en México Tony Garza, también le adeuda al SAT la suma de 8 mil 222,370 milloncitos.

En esta larga lista se encuentra Coca-Cola (Femsa), Bachoco de Eduardo Bours ex gobernador de Sonora y señalado por el incendio en la guardería ABC de Hermosillo, donde murieron 49 niños y niñas, Televisa que se dice soldado de Felipe Calderón, pero que la realidad nos dice que el asunto es al revés, es Felipe Calderón quien es soldado y cuidador de los grandes intereses empresariales,tambien le quedó a deber al fisco una cantidad millonaria. También está en la lista TV Azteca y su grupo Elektra que le debe al fisco una cantidad millonaria la que no paga ni en abonos chiquitos, Wal Mart, Soriana, Liverpool, la que acosa a sus clientes si le deben 100 pesos pero ellos le quedaron a deber al fisco 3 mil 977.7 millones y la administración calderonista no los molestó ni con una llamada telefónica como ellos suelen hacerlo hasta el cansancio.

Kimberly que preside Claudio X. González Laporte, quien propuso el aumento de impuestos a las medicinas para agravar más al contribuyente, debe 1,089 millones de pesos, si el pagara ese adeudo al SAT no habría necesidad de aumentar los impuestos a las medicinas, ¡Ah!, pero a él se los condona el gobierno. La lista es larga, pero con esto tiene usted una idea de donde está el hoyo fiscal y de porque el país no camina, los grandes consorcios consumen nuestros impuestos, con la complacencia de quienes gobiernan el país. Es pues urgente levantar la mirada y tomar las decisiones acertadas para no volver a mandar a Los Pinos a un incondicional de los grandes emporios que terminarían con la paz social.

…A LOS diputados del PRD que votaron a favor de la ratificación de Rullán Silva se les olvida que fueron electos para ser una oposición real en el Congreso del Estado, no para ser paleros y comparsas del PRI o del Poder Ejecutivo. La traición tiene nombres y apellidos, Juan José Martínez, que aunque votó en contra, sabía que era suficiente con que sus seguidores votarán a favor. Claro, así él no se exhibía, los otros son muy bien conocidos en sus municipios anoten, Jesús González de Jalapa, Fernando Enrique Gómez de Jonuta; Claudia Elizabeth Bojórquez, Crhistian Salvador Aquino de Cárdenas, Julio Alonso Manzano de Tenosique y Jesús Selván de Jalpa de Méndez.

Me congratula ver que hay gentes de principios que no los mueven ambiciones vulgares y están dispuestos a a sacrificar prebendas por jugársela con el pueblo, bien por, Juan José Peralta Fócil, Alterio Ramos Pérez, Lorena Méndez Dennis y Bernardo Barradas Ruiz diputados del PRD, también reconozco la valiente posición de Juan Francisco Cáceres de la Fuente del PAN y de Lorena Beaurregard del PRI que independientemente de sus intereses, prefirió ser vilipendiada por las huestes priistas que buscar el aplauso fácil. En fin veremos. joaquinperegrino@hotmail.com

- Es tiempo de fortalecer a las instituciones electorales. - El 4to informe de gobierno un discurso hueco, y lleno de lamentaciones

Siempre he sido crítico del ejercicio gubernamental y de la operación de los organismos electorales. He señalado cuando considero que no se han aplicado correctamente las normas electorales o cuando las autoridades han hecho caso omiso de las denuncias ciudadanas a través de los partidos políticos. Nunca he vertido críticas sin sustento, ni muchos menos he tenido la intención de minar de manera ociosa la autoridad moral de los órganos electorales.

He denunciado cuando algunos de los integrantes del Consejo Electoral intentan dañar con su actitud la imagen de la institución, pero también he reconocido cuando las cosas se hacen bien, siempre basándome en hechos reales no en especulaciones frívolas. Me parece una exageración en este momento pedir la renuncia de funcionarios electorales y hacer señalamientos triviales en torno a la institución y a quienes la representan.

Hacer acusaciones en referencia al pasado laboral o a los lazos familiares de algunos funcionarios del IEPCT, en nada abona a la democracia, pues no se aporta nada nuevo. Pedir que quienes arriben a los organismos electorales sean seres celestiales incuestionables, que nunca hayan tenido contactos con los mortales es imposible. De alguna manera muchos ciudadanos han desarrollado su actividad profesional en dependencias públicas y no por eso están los inhabilitados para desempeñar funciones electorales mientras no infrinjan alguna disposición legal.

¿Por qué discriminar a quienes aspiran a un puesto en los órganos electorales por razones de parentesco? ¿Qué tiene que ver por ejemplo que el actual presidente del IEPCT haya laborado en otras dependencias del ejecutivo o sea hijo de la reconocida magistrada Felicitas Suárez? Al contrario, debería ser un plus el hecho de provenir de una familia honorable. Tampoco veo qué hay de discutible que el actual Secretario Ejecutivo Armado Xavier Maldonado, haya entrado por recomendación de una persona que ocupó en aquellos tiempos la Secretaria la Ejecutiva y que ahora ya no figura para nada en la política estatal, el hecho a la vista es un trabajo aceptable en el 2006 y el 2009, además de que hoy por hoy es uno de los secretarios ejecutivos más preparados a nivel nacional.

La Junta Estatal Ejecutiva tiene en el Secretario Ejecutivo y en el Director de Organización y Capacitación a las personas más preparadas en esas áreas, Rigoberto de la O ha sacado adelante 3 procesos electorales con muy buenos resultados y es reconocido por los partidos políticos el trabajo realizado en esa dirección. Si el Consejo Estatal o la Junta Estatal Ejecutiva deciden hacer cambios, éstos deberán ser para mejorar el desempeño de la institución, lo que se me hace muy difícil en este momento.

Estoy de acuerdo en que los consejeros electorales deberán mostrar talento y capacidad, pero será en el 2012 cuando medirán su eficacia. Para Antonio Ponce López, Rosendo Gómez Piedra, Gustavo Rodríguez Castro y Elidé Moreno Cáliz será su segundo proceso electoral, por lo que se espera de ellos una eficiente actuación dada la experiencia que ya tienen. En cuanto a los consejeros que acaban de llegar deberán meterse a fondo para conocer todo el andamiaje legal electoral y la operatividad de todas las áreas del instituto para que puedan sacar con éxito la elección de octubre de 2012. Se exige de ellos que se conduzcan con total independencia e imparcialidad, pues el proceso electoral será para ellos su prueba de fuego. Así que será después del proceso electoral cuando podremos hablar de su desempeño y discutir su permanencia en base a los resultados, por ahora sería ocioso y de mala fe hacer comentarios adversos.

En los próximos días habrá muchos temas electorales por tratar, viene la redistritación, falta ver la reforma electoral si es que el PRI no la frena, pues está temeroso de entrarle a los temas candentes como son la homologación, que para ellos según dicen sus asesores sería como poner todos los huevos en una sola canasta, las coaliciones, las candidaturas comunes, el reparto de las plurinominales, es por eso que tienen en la congeladora las iniciativas del PVEM y del PRD, pues temen que el destino los alcance como pasó en Oaxaca, Puebla y Sinaloa, lo de aquí ya parece inevitable.

…EL QUE entró rompiendo plaza con aires triunfalistas a la ceremonia del 4to informe de gobierno fue el químico Escayola, como en los viejos tiempos de la hegemonía tricolor se exhibió como si fuera el próximo candidato a gobernador. Mañosamente Carmito Escayola esperó en el lobby la entrada de Humberto Mayans y se adelantó entre la valla que formaban las porras de Lucía Santés y Norma Campos quienes le aplaudieron a rabiar, solo les faltó la matraca, era aquello un verdadero circo y claro, no podía faltar el payaso.

Y ya que andamos por estos vericuetos, les diré que fue grosero e impresionante el despliegue policiaco montado en los alrededores del congreso del estado. Lejos están los tiempos cuando los gobernantes iban acompañados de un reducido séquito de funcionarios, entregaban el informe, daban su mensaje ante la algarabía del pueblo y se retiraban tranquilamente. Ahora prácticamente secuestran el recinto legislativo con todo y legisladores, tal como lo hizo Vicente Fox cuando entró a rastras al Congreso de la Unión para que Felipe Calderón con cara de pánico rindiera la protesta de ley. Es una vergüenza que los gobernantes quieran suplir su falta de autoridad moral usando la fuerza pública, ¡De ese tamaño es el miedo al pueblo que dicen servir!

…CIFRAS MANIPULADAS, lamentaciones, falta de iniciativa, fueron el saldo del 4to informe de Andrés Granier según dijo el dirigente estatal del PRD, Javier May Rodríguez. Y es que diferencia de Fidel Herrera gobernador de Veracruz, Granier no reconoció faltas en su administración. No dijo nada de la corrupción en la compra de terrenos para construir casas a los damnificados, ni de los bonos de fatiga, o de la falta de proyectos productivos y el señalamiento de que gobierna con sus amigos y comadres y que se han hecho inmensamente ricos, que han saqueado las arcas públicas sin importarles el sufrimiento de los tabasqueños por la falta de servicios.

En un discurso hueco, desgastado, cursi y pésimamente elaborado Andrés Granier dejó ver que no tiene la intención de reconstruir la entidad, que estará más ocupado en imponer sucesor que en velar por los ciudadanos. En este contexto las declaraciones de Lorena Beurregard solo responden a una acción calculada de fuego amigo, pues ella sabe desde cuando fue titular de la Secretaría Técnica de gobierno que todas las políticas del gobernador eran hechas al vapor y estaban condenadas al fracaso, como el cacareado acuerdo con la CFE, su verborrea de ahora no son más que gritos de desesperación que obedecen a otros intereses que también son oscuros. En fin veremos. joaquinperegrino@hotmail.com

- Entrampada la elección de consejeros del IFE - En Cárdenas el caos y no hay oposición

La elección de los tres nuevos consejeros del IFE se ha contaminado a tal grado que los diputados entrampados en estas negociaciones han suspendido hasta en dos ocasiones la designación de quienes sustituirán a Virgilio Andrade, Arturo Sánchez y a Marco Antonio Gómez y que estarán en sus encargos hasta el 2019. Ya se habla hasta de quedarse sin esas tres posiciones hasta el 2012, eso ya lo vivimos en Tabasco. ¿Cómo se puede hablar de ciudadanización del organismo electoral cuando vemos el circo que arman los legisladores para repartirse las posiciones en el IFE como cuotas partidistas? Y lo curioso es que luego se les exija imparcialidad.

Es hora ya de cambiar los métodos de selección de consejeros para que sea realmente la sociedad civil quien los elija. Cada partido pelea las posiciones que se cree merecer, el PRI en su afán avasallador quiere dos posiciones Enrique Ochoa Reza y Arely Gómez González quien realmente es la candidata de Televisa vía Enrique Peña Nieto, por su parte el PAN lucha por una posición entre Jacinto Silva Rodríguez y David Gómez Álvarez Pérez y el PRD enfrentado en su interior lucha por sus dos cartas Salvador Guerrero Chiprés o por Emilio Álvarez Icaza y como siempre lo pueden dejar plantado.

A los partidos mayoritarios no le importa para nada la opinión pública ni el daño que le causan al IFE deteriorando su imagen, minando su credibilidad y restándole autoridad moral. Este entorno de descomposición contagia al presidente del IFE, Leonardo Valdez Zurita a quien había que preguntarle, ¿en qué país vive? O ¿a qué elección de consejeros se refiere? pues él asegura que no existen intereses partidistas en la designación de consejeros, lo que sin duda es una declaración desafortunada. En completa contrariedad a toda lógica asegura que si fuera por cuotas partidistas ya se hubiesen puesto de acuerdo, cuando es precisamente esto lo que traba las negociaciones.

El que Josefina Vázquez Mota diga que la elección de consejeros que no obedece a cuotas partidistas o a presión de otra índole es entendible, ella está en el juego que al PAN le conviene, en tono perdonavidas dice que ,"si hubiéramos escogido el camino fácil de la imposición o de acuerdos bilaterales ya tendríamos consejeros”, no lo han hecho por una sencilla razón, porque no tiene la mayoría que la ley exige, si la tuvieran no hubiesen dudado ni un instante en imponer a sus candidatos como lo han hecho en el pasado sin importarles la fortaleza de la institución que dice proteger.

Ella cabildea muy de cerca con el PRD, ayudada de los chuchos que están al servicio de Felipe Calderón. Y para ser justos la actuación de los negociadores del PRD no ha sido muy afortunada que digamos, en el 2003, Pablo Gómez no pudo imponer a Jesús Cantú y el PRI y el PAN se sirvieron con la chuchara grande. El chelo González Garza en el 2006 fue convencido de manera poco clara de apoyar a Leonardo Valdez Zurita ¿a cambio de qué? ¿Qué pasara ahora con Alejandro Encinas que es una gente muy cercana a López Obrador? AMLO ya pinto su raya, cuestionó a los candidatos finalistas, pues dijo que algunos avalaron el fraude electoral en el 2006 y criticó que se haya dejado fuera a intelectuales honestos, insobornables y a gente recta, todos los propuestos “son oportunistas” que solo buscan dinero, dijo, así que para que “perder el tiempo en esos asuntos”, y puede que tenga razón.

El PRI sabe que se queda sin dos espacios, por eso luchará con todo para que se le siga respetando esta cuota de poder en Consejo General, y más cuando sabe que la lucha en el 2012 será para su encopetado candidato Televisa un asunto de sobrevivencia política del grupo que lo impulsa. Desde ahora querrá controlar no solo el IFE, luchará por el control de los institutos electorales estatales y por el Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación.

Como la designación solo puede hacerse con las dos terceras partes de la cámara, el PRI ofrece al PAN apoyarlo con su candidato a cambio del apoyo a sus dos posiciones. Con el PRD no tendrá mayor problema pues tiene otras cartas para negociar como el presupuesto que entrará en discusión y las próximas elecciones estatales. Si esto no se destraba el día de mañana, las posturas pueden radicalizarse y tendríamos un IFE con tres consejeros menos que deberán ser designados al vapor antes del 15 de octubre del próximo año lo que beneficiaría al PRI por supuesto.

…CARDENAS ES un municipio con gente muy noble y trabajadora, pero en estos momentos está pasando por la peor crisis de inseguridad, vandalismo y corrupción, da la impresión de ser un pueblo sin ley, el alcalde Nelson Pérez García no ha estado a la altura de la exigencia de los cardenenses, no ha podido cumplirle a su pueblo, se comenta que en su gabinete todos hacen de las suyas. El Director de Seguridad Pública, Lino Ramos, no ha cumplido con brindar seguridad a los ciudadanos, al contrario estos se quejan de que ahora tienen que cuidarse de los policías malosos, claro no todos, hay honrosas excepciones. Los policías ya no soportan la prepotencia y la soberbia de este funcionario y están a punto de organizarle un plantón que puede ser su despedida, por eso ante esta delicada situación ya se tomó la decisión de removerlo de su encargo en el mes de diciembre antes de que cause conflictos mayores y siga dañando mas la institución a la que representa

Lo curioso es ver que en este municipio la oposición brilla por su ausencia, el único personaje que se ha opuesto a esta administración es el Lic. Santiago Wilson Pérez, hijo del ex alcalde Dr. Carlos Alberto Wilson, persona con bastante solvencia moral, quien abanderó al PAN en la elección del 2006 y en solo dos meses de campaña y con escasos recursos logró 18,111 votos, el 23% de la votación total emitida que bastante falta le hicieron al PRD en la pasada elección. Así que el partido que logre jalar a su lado a Santiago Wilson sin duda sumará a su causa alrededor de 20 mil votos suficientes para garantizar el triunfo en esa demarcación. Ahora es buscado por la sociedad civil para abanderar sus causas, pero también por algunos partidos políticos que ven en él un liderazgo fresco y capaz de sumar votos y garantizar posiciones en el congreso del estado y conservar su registro estatal.

…A QUIEN se habrá referido el consejero Rosendo Gómez Piedra en sus calaveritas que le dedicó al IEPCT, cuando dijo: Muchas velas se encendieron/cuando la presidencia te dieron / te aseguro que de envidia/más de dos, se murieron./ …Ese consejero que a todas, dice/que permanece soltero./mi muerte muy estimada/por donde quiero que vuelo/todos dicen que es abuelo/...Lo voy a dejar vivito/para el proceso electoral/bueno, si antes no se indigesta/ con la compra del local…¿Qué habrá querido decir? La próxima semana abordaremos el tema de la compra del edificio del IEPCT. En fin veremos. joaquinperegrino@hotmail.com

- AMLO no viola ninguna norma electoral - Las leyes electorales solo regulan el proceso electoral.

Mucho se habla de los “adelantados”, de los que andan muy activos promoviendo su proyecto político o promocionando una imagen para venderla luego como producto electoral. Se dice que están haciendo actos anticipados campaña y que están violando la norma electoral. Resulta pertinente aclarar estos enredos legales que ni los mismos legisladores que hicieron las leyes entienden y menos otros que hoy se encuentran al frente de comisiones electorales. No podemos negar que quienes confeccionan las leyes en nuestro país las hacen como un traje a la medida para los intereses que representan los que tienen la mayoría en los congresos.

La Ley Electoral solo regula los procesos electorales, no puede normar la actividad de los ciudadanos durante los periodos no electorales, pues estaría violando las garantías individuales. Tal vez el legislador quiso que durante los intermedios sin elección se abriera el debate para todos en igualdad de condiciones para exponer sus ideas y presentar sus proyectos. Hay muchos conceptos en la ley que no se precisan con exactitud y es justamente lo que genera confusión entre los ciudadanos. Hay que comenzar por entender los conceptos de precampaña, campaña, aspirante, precandidato y candidato que en periodos no electorales simplemente no existirían.

El proceso federal inicia la 1ra semana de octubre (2011) de año previo a la elección y el local el día 15 de marzo del año electoral, (2012) es precisamente desde ese momento cuando inicia la aplicación de la ley. Todo acto realizado antes de esa fecha no está regulado, tampoco podría ser motivo de sanción alguna como ocurrió con el Caso Tabasco en el año 2000 con la famosa Causal Abstracta de Nulidad, que dejó sin efecto la constancia de mayoría expedida en aquel entonces a Manuel Andrade Díaz, pues si bien el código electoral no estipulaba la nulidad de la elección, si regulaba las infracciones.

Los partidos políticos tienen derecho a celebrar un conjunto de actividades para la selección interna de sus candidatos dentro del proceso electoral. El Articulo 202 en el Inciso a), señala que: “Durante los procesos electorales en que se elijan Gobernador del Estado, Diputados y Presidentes Municipales…las precampañas darán inicio en la primera semana de junio del año de la elección… al día siguiente de que se apruebe el registro interno de los precandidatos…” Es precisamente desde este momento cuando debe entenderse que pueden haber actos anticipados de precampaña y campaña como lo refiere la ley electoral, es aquí también cuando puede definirse claramente lo que es un aspirante, un precandidato o un candidato, que dicho sea de paso el término aspirante no está definido en la ley.

Para abundar más citamos el Artículo 207, que dice “Se entiende por precampaña electoral el conjunto de actos que realizan los Partidos Políticos, sus militantes y los precandidatos…debidamente registrados por cada partido”. “Se entiende por actos de precampaña electoral las reuniones públicas, asambleas, marchas y en general aquellos en que los precandidatos a una candidatura se dirigen a los afiliados y/o al electorado en general, con el objetivo de obtener su respaldo para ser postulado como candidato a un cargo de elección popular” Es decir, estas actividades realizadas antes de los procesos electorales con este fin, no deberían causar asombro, ni ser motivo de sanción alguna, porque la Ley Electoral no lo prevé así. Pues antes del proceso electoral no existen ni aspirantes, ni precandidatos, ni candidatos como lo define la norma electoral.

El mismo Artículo 207 señala que: “Precandidato es el ciudadano que pretende ser postulado por un Partido Político como candidato a cargo de elección popular,…en el proceso de selección interna...” Antes no puede haber precandidato, de ahí que el Artículo 312, que prohíbe a los aspirantes, precandidatos o candidatos a cargos de elección popular realizar actos anticipados de precampaña o campaña, no aplica en este momento porque no estamos en proceso electoral, tampoco aplicarían los artículos 313, 315 y otros relativos a los actos anticipados de precampañas y campañas. Pues toda esta normatividad solo rige los actos previos al día de la elección dentro del proceso electoral. En el caso de los funcionarios públicos su situación es distinta, tema que por ahora no abordaremos.

Pretender actualizar estas conductas al momento de recibir una denuncia en contra de algún ciudadano que manifiesta abiertamente su deseo de contender por un puesto público, sería un retroceso democrático y una violación al derecho que tienen los ciudadanos del libre ejercicio de sus actividades cívicas y de su libertad de expresión. El caso AMLO definido la semana pasada por el IFE es un claro ejemplo de que le ley no sanciona las conductas de los ciudadanos durante los periodos no electorales. El IFE ya falló en ese sentido, si el TRIFE fallara en sentido contrario tratando de acomodar la ley para sancionar a los incómodos al sistema, se estaría viendo como un tribunal de consigna y que está al servicio del Felipe Calderón y del grupo que controla el poder en nuestro país, lo cual sería lamentable, pues es una institución que va ganado respeto y reconocimiento entre la sociedad. El IFE dijo el consejero Marco Antonio Baños “no está para coartar las aspiraciones de unos y darle cancha abierta a otros, no se prestará para vulnerar el derecho de los ciudadanos”

En el caso de la contratación de espacios en radio y televisión es el IFE quien regula estas actividades según el Artículo 85 de La Ley Electoral, ahí señala que puede “reglamentar los tiempos fuera de Precampañas y campañas Electorales” y el Artículo 69 pretende ser más enfático, dice “Los Partidos Políticos, precandidatos y candidatos a cargos de elección popular, en ningún momento podrán contratar o adquirir, por sí o por terceras personas, tiempos en cualquier modalidad de radio y televisión.” pero es confuso ya que al señalar precandidatos o candidatos tiene que referirse por fuerza al proceso electoral: Y está claro que pretenden regularlos fuera de los tiempos electorales, aquí podríamos citar el caso de Humberto de los Santos Bertruy.

Todos los ordenamientos legales van encaminados a regular la conducta de los actores políticos en los tiempos electorales. Así lo señala el Artículo 9, apartado A, fracción V, párrafo cuatro, a la letra dice: “Toda persona que realice actos de proselitismo o de promoción personal de cualquier índole sin sujetarse a las disposiciones o tiempos que señale la ley, se hará acreedora, según el caso, a las sanciones que en la misma se establecen.” Dice claramente dentro de “los tiempos que señale la ley”, y los periodos intermedios no están señalados en la ley. En ese mismo sentido se ha pronunciado el consejero electoral del IEPCT, Antonio Ponce López, él considera “que las apreciaciones que se han vertido son mas subjetivas que objetivas, y que los hechos o las conductas de diferentes actores políticos no actualizan la trasgresión de un precepto que sólo regula tanto los actos de precampañas como los actos de campañas”. En fin veremos. joaquinperegrino@hotmail.com

- Escarmiento a políticos de la acera de enfrente - A 19 años el IEPCT ya debe contar con su propio inmueble - Ulises Solís en la cuerda floja

El castigo a quienes hace mal uso de los recursos públicos y a quienes insensibles ante la adversidad de sus paisanos, esconden los apoyos con fines de proselitismo electoral adelantado, es algo que debemos ponderar. No es tiempo de estar pensando en puestos públicos cuando los ciudadanos afectados por las inundaciones pasan por momentos difíciles atrapados en sus viviendas entre aguas pestilentes y sobreviviendo en improvisados albergues.

Lo censurable sería que esto terminara siendo un circo mediático para dar una imagen de honestidad y pulcritud, cuando los fines son netamente políticos. ¿Por qué digo lo anterior? porque han habido otras denuncias de ciudadanos en los que se acusa a lidercillos de ocasión que se apropian de las despensas o se las dan a personas que no las necesitan. ¿A poco Cristóbal Alvarez Brown es el único que ha traficado con las necesidades del pueblo? Hoy mismo hay denuncia de otros funcionarios que andan haciendo lo mismo ¿No hubo sustracción ilegal de recursos y de artículos enviados del extranjero durante la inundación del 2007? Hubo la denuncia de que muchos artículos perecederos se quedaron en bodegas y se echaron a perder cuando la gente se moría de hambre. ¿Qué castigo se les dio a esos sujetos? Estaría bien que se diera seguimiento a todos estos casos, para ser justos en la aplicación de la ley.

Que esto no se tome solo como instrumento de control para frenar a los políticos incómodos. Álvarez Brown andaba muy activo, se reunía con algunos líderes de su municipio con la finalidad de sumarlos a un proyecto común. Todo parecía indicar que traía la venia de quien controla la política interna de la entidad, según comentarios de algunos con quienes se reunía frecuentemente. Se decía el elegido para el municipio de Macuspana, pero no midió bien los tiempos ni captó de manera eficiente la señal y fue puesto fuera de la jugada. Estando en una área donde debería de conocer las intrigas del poder, le faltó oficio político, no contaba con la astucia de Andrés Madrigal “el criollito” quien conoce el librito a la perfección.

De esta manera al quitarle del camino a Cristóbal Álvarez Brown, el sendero les queda despejado al diputado Fernando Morales Mateos y al Secretario de Comunicaciones y Transporte Aquiles Domínguez Cerino ¿quién ira? Pronto lo sabremos. La campaña visible la trae Morales Mateos, quien por cierto es muy conocido por su discursito corriente, rupestre y obsoleto, copiado del PRI de los años 70´s, tendrá que modernizarse si quiere llegarle al electorado joven.

Sancionar de forma selectiva a quienes anden haciendo desmanes con los apoyos federales y utilizando los recursos públicos para hacer actos de proselitismo, en nada beneficia a los ciudadanos ni abona a la democracia. Lo que aplaudirán los ciudadanos es, que se frenen este tipo de acciones antidemocráticas durante el proceso electoral, que se castigue a quienes trafican con las necesidades del pueblo, que sean como en este caso las instancias de gobierno y los partidos políticos quienes se encarguen de presentarlos ante la opinión pública y ante las autoridades competentes. Tristemente esto no sucede así, pues se valen de mil artificios para defender sus mapacherías y sus prácticas deshonestas para seguir defraudando la voluntad popular.

A medida que se acerquen los tiempos electorales muchos como siempre quedarán en el camino. Quienes se empeñen en irse por la libre sin tener el respaldo ciudadano y peor aún, sin tener el visto bueno del gran elector, sin duda sufrirán las represalias del sistema que ha gobernado la entidad durante 8 décadas. Los aspirantes a la gubernatura tendrán que irse sumando con discursos de unidad al proyecto que enarbole las causa de la elite dominante y quienes no se sumen serán duramente perseguidos.

Ante la guerra electoral que se avecina el ciudadano debe saber de una vez por todas que el poder de decisión siempre ha estado en sus manos. Si quienes trafican de manera perversa con las desgracias del pueblo no son castigados de manera ejemplar, ellos pueden infligirles un escarmiento a través de su voto razonado, libre y secreto. Aunque los candidatos oficiales se vean muy seguros, ufanos y triunfantes, el día de la elección están a mereced de los ciudadanos quienes finalmente decidirán la suerte de ellos y pondrán a cada uno en el lugar que le corresponde.

Después de derrotar en su mapachera al alquimista mayor Ulises Ruiz, en Puebla al prepotente y soberbio “gober precioso” Mario Marín y en Sinaloa al incompetente Jesús Aguilar Padilla, la sociedad debe de saber que ni todo el dinero unido a la más sofisticada ingeniería electoral puede arrasar en las urnas cuando el pueblo decide salir a votar, cuando se levanta del letargo para tomar el control y decidir su forma de gobierno como lo establece la Constitución Federal.

…EL GOBIERNO de Andrés Granier llegará muy cuestionado al proceso electoral y da la impresión que no tendrá la suficiente fuerza para imponer a su sucesor, es más, todo lo que huela a granierismo puede ser sinónimo de derrota en las urnas, si se empecina en ser el gran elector sus candidatos correrán la misma suerte de los gobiernos de Oaxaca, Puebla, Sinaloa, Aguascalientes y Zacatecas, donde recibieron el rechazo ciudadano. Tal vez por eso Ventura Moguel Pérez quien no se mueve si no recibe línea se ha desmarcado de esta administración de la que por cierto fue Coordinador de Asesores, lo mismo que la diputada Lorena Beaurregard, esto significa que el grupo que comanda el Secretario de Gobierno no quiere hundirse en el barco del Chelo Granier, y bueno, tampoco tienen porque hacerlo.

…EL QUE debe andar preocupado es el alcalde de Tacotalpa, pues dicen que debido a su afición por las bebidas ha descuidado totalmente sus responsabilidades, por lo que la decisión ya está tomada, se va a principios del próximo año. No quieren arriesgarse con Ulises Solís García hasta el 2012, dejarlo sería como entregarle al PRD la presidencia de este municipio serrano, y a decir verdad, el PRI lo tiene perdido con Ulises o sin él. Tal vez por esa razón el edil sigue imparable en su carrera alcohólica, disfrutando los días que le quedan al frente del Ayuntamiento.

…LOS PARTIDOS políticos deberían apoyar al IEPCT en su objetivo de comprar o construir un edificio para alojar sus oficinas, ellos mismos resultarían beneficiados ya que este nuevo inmueble contaría con oficinas para los partidos políticos acreditados ante el órgano electoral, pues forman parte del Consejo Electoral. La Junta Estatal Ejecutiva se encuentra valorando las propuestas para emitir un informe detallado al Consejo Estatal en base a los procedimientos establecidos que dicho sea de paso, no contemplan una licitación para la compra, y si para la construcción. Esperemos que no se caliente más el asunto y esta semana quede totalmente definido, pues de lo contrario corren el riesgo de quedarse sin dinero y sin edificio lo cual sería lamentable. En fin veremos. joaquinperegrino@hotmail.com

- Cumple el IFE 20 años con algunos logros muy importantes - En el Ayuntamiento de Cárdenas siguen los escándalos

El IFE cumple 20 años. Fue creado el 11 de octubre de 1990 como organismo electoral federal, cuando todavía el Consejo General era presidido por mandato de ley por el Secretario de Gobernación en funciones. Se mantuvo con esta estructura hasta el 31 de octubre de 1996 cuando por fin se ciudadanizó la presidencia del Consejo General, siendo su primer presidente ciudadano, el Mtro. José Woldemberg, (1997-2003) quien estuvo acompañado de los consejeros electorales: José Barragán Barragán , Jaime Cárdenas Gracia, Jesús Cantú Escalante, Alonso Lujambio, Mauricio Merino y Jacqueline Peschard un equipo que demostró su independencia total del poder ejecutivo.

No podemos negar el avance logrado en todos estos años, pero tampoco podemos pasar por alto el intento de los partidos políticos PRI y PAN, por seguir manipulando los procesos electorales. Sin duda no ha sido una lucha fácil para los consejeros ciudadanos quienes se han visto en el dilema de seguir los dictados de su conciencia o doblegarse ante los ataques del poder dirigidos por algunos actores políticos que se niegan a reconocer la ciudadanización total del órgano electoral federal.

Los intentos fueron claros desde un principio, pues el gobierno se negaba a entregar a los ciudadanos la dirección del IFE, es por eso que mantuvo la presidencia durante 6 años para favorecer al partido político dominante. La presión ciudadana se dejó sentir y tuvo que ceder al reclamo popular, es por eso que hoy contamos con un organismo electoral alejado de poder público, pero no así de la presión gubernamental, que no ceja en sus intentos.

Es deber de todos los mexicanos cuidar a esta institución electoral y pugnar por mantener firme su ciudadanización, pues si bien como mencionó ayer Esteban Moctezuma, hoy ya no lo controla el gobierno, si hay intentos de seguir manipulándolo a través de los partidos políticos mayoritarios que ya se frotan las manos dada la proximidad del proceso electoral. El sexenio pasado Vicente Fox intentó dictar línea al IFE y al no poder controlar directamente a esta institución, se alió con los poderes facticos: las televisoras, los empresarios y los capitales extranjeros para meterle mano al proceso electoral, lo cual en cierta forma dañó a este organismo electoral, sin ser el IFE el directamente responsable.

Sin duda Felipe Calderón, intentará desde las esferas del poder meter mano a la elección, pues ya se han visto sus amagos por dictar línea a Tribunal Federal Electoral y utilizarlo para castigar a sus temibles adversarios políticos que ahora los tiene hasta de su mismo partido. Es el IFE, pues una institución que ha dado certeza a los procesos electorales, pero no podemos negar que se ha visto amenazado seriamente por prácticas antidemocráticas que promueven los partidos políticos que han ostentado el poder en los cuatro últimos sexenios.

A 20 años el IFE, tiene todavía mucho camino por recorrer, debe seguir avanzando en la democratización del país, pero debemos reconocer con todo justicia que han habido logros importantes, como son: la reforma electoral que fue más completa y equilibrada, el control de los espacios en radio y TV, la aplicación más expedita de la ley, la práctica de sus principios rectores en todas sus áreas, la transparencia y confiabilidad del padrón electoral y de la lista nominal, las facilidades para la depuración y actualización del registro federal de electores, lograr que las prerrogativas de los partidos políticos sean más justas y equitativas, logró la eficiencia en su operación aun con la disminución y racionalización de su gasto operativo.

El IFE ha tenido reconocimiento de la ONU y de otros organismos internacionales, por su transparencia, eficiencia y su organización interna. Es importante mencionar que los consejeros electorales en las Juntas Locales ganan 300 veces menos que los consejeros de los organismos estatales, y solo fungen como tales en los procesos electorales, no cobran bono electoral, ni tienen otras prestaciones, es por eso que su gasto de operación durante las elecciones es mucho menor que el de los institutos electorales estatales.

Lo siguiente es una advertencia de la ciudadanía para quienes controlan la política en las entidades: Si los partidos políticos en la cámaras de diputados siguen negándose a la verdadera ciudadanización de los órganos electorales y continúan con la práctica perversa de repartirse los puestos en los consejos estatales abonando con esto al anti profesionalización de los árbitros electorales, la presión ciudadana logarà una reforma en las constituciones federales y locales y en la leyes secundarias y sería el IFE quien finalmente realizaría las elecciones en las entidades federativas para darle mas transparencia y equidad a los procesos locales.

Como ciudadanos debemos ser vigilantes de que las instituciones electorales cumplan con su papel de árbitros imparciales durante el proceso electoral. No debemos permitir que por la ambición, la lucha por el poder y la falta de ética los consejeros electorales sigan siendo electos por los partidos políticos en los congresos locales, porque contaminan su independencia e imparcialidad. Debemos de pugnar por el fortalecimiento de la ciudadanizacion del IFE y del IEPCT a nivel local y motivar que los actuales Consejeros Electorales conserven su calidad ciudadana y no actúen como si debieran su puesto al instituto político que los propuso. Que los Consejeros Electorales se conduzcan en todo momento con profesionalismo y apliquen la ley sin distingo de colores partidistas, que siempre su actuación sea dentro del marco legal vigente y no a los caprichos de los gobernantes.

…EN EL ayuntamiento de Cárdenas que preside Nelson Pérez García continúan los escándalos, el viernes pasado fue detenido Santiago Wilson, por órdenes del Director de Seguridad Pública, el mayor Lino Ramos, quien en su primer año al frente de esta corporación ya lleva dos plantones de los elementos en su contra por actos de prepotencia y maltrato. Pues bien el Lic. Santiago Wilson fue a conocer la situación jurídica de unos menores detenidos ilegalmente, pero según versiones fue agredido verbalmente por el director, el cual mandó de forma prepotente y arbitraria a sus policías que lo detuvieran, privándolo así de su libertad. Posteriormente al darse cuenta de su metida de pata, lo trasladó al MP para que le firmara una acta de caución por ofender y le otorgara el perdón, a lo cual el detenido se negó, según testigos ahí presentes el Director de Seguridad Pública fue advertido que estaba cayendo en los delitos de abuso de autoridad y privación ilegal de la libertad. Ya el detenido demando por la vía penal por lo que ya se inició en contra de este servidor público la averiguación previa 634/20010, que sigue su curso.

Ya que andamos por estos rumbos cardenenses, sería saludable que la opinión pública sepa también cómo se conduce Beatriz Ibarra Gamas regidora de este municipio quien llega por el Partido Nueva Alianza, pues según se sabe cobra como regidora y como jefa de oficina del CECYTE asignada al plantel 13 del poblado C-34 de Huimnaguillo. Esta fémina es muy vivilla, cobra pero no trabaja, pues hasta el momento tiene levantadas 4 actas administrativas, por inasistencia, pero debido a la influencia de sus padrinos sigue cobrando sus 8 mil pesos quincenales, tiene abandonada sus funciones en el CECYTE a pesar de los constantes llamados del dirigente sindical, Candelario García Torres. Esta es una muestra de lo que hace la prepotencia y la impunidad, con razón estamos en los últimos lugares en educación. En fin veremos. joaquinperegrino@hotmail.com

- El ocaso del actual Sistema Político Mexicano - Bochornoso acto protagonizado por féminas en contra del senador Monreal - Solapan a funcionario

El actual sistema político que ha imperado en nuestro país por cerca de cien años, está a punto de fenecer, su fin se acerca con pasos firmes y acción calculada. Hay claros síntomas de descomposición e ingobernabilidad. Debido a las políticas erráticas en casi todos los rubros los poderes se enfrentan casi todos los días sin que haya un liderazgo fuerte capaz de conciliarlos. Enfrente tenemos el caso concreto del michoacanazo, donde el presidente Felipe Calderón ya se ha convertido en juez y parte, y en discursos bravucones parece dictar línea al poder judicial en tono amenazante.

Cuando en la esfera gubernamental se ausentaron los principios se hizo presente la descomposición moral, lo que fue generando vacios de poder que ya amenazan seriamente la gobernabilidad del país. Podemos decir que la política ha fallado y los poderes que antes controlaban la actividad gubernamental terminarán en enfrentamientos torpes y sin sentido. El abuso de poder, la gravosa tasa impositiva y las ambiciones desmedidas de políticos tramposos, llevarán sin duda a la movilización social pacifica que terminará liquidando este sistema gubernamental agotado y caduco para dar paso al nacimiento a otro como sucedió ya en 1810 y en 1911.

Cada sistema político tiene su vigencia en base a la fidelidad a sus postulados y a la honestidad de sus gobernantes. Todo imperio del pasado tuvo su gloria, fue la decadencia moral, la traición a sus principios y la opresión al pueblo lo que finalmente originó la estrepitosas caída de al los grandes imperios mundiales que marcaron la historia a través de los siglos. Estos tres ingredientes se encuentran en el sistema político mexicano actual, lo que anuncia su descomposición y ocaso. Por el espacio que disponemos no abordaremos las particularidades de cada uno de ellos, pero así desfilaron ante las páginas de la historia Egipto, Asiria, Babilonia, los Medos y los Persas, Grecia y Roma en sus tres fases como Monarquía, como Republica y como Imperio.

En los registros bíblicos se describe un dato que ejemplifica cómo fueron copiados los errores del pasado por todos los reinos del mundo y terminaron agotando su ciclo. Se dice que el momento más esplendoroso, próspero y memorable del antiguo Israel, fue durante el reinado del rey Salomón hijo de David quien gobernó 40 años sobre las 12 tribus que formaban esa nación. Salomón obtuvo reconocimiento mundial, fue motivo de orgullo nacional por el progreso acelerado de su reino y por su vasta sabiduría. Pero se dice que también cayó en la degradación, de tal manera que llegó tener 700 mujeres reinas y 300 concubinas, (cualquier semejanza con algunos políticos de la actualidad es mera coincidencia) lo sorprendente es, que esa nación tenía leyes severas en contra de la poligamia.

Se cuenta en los libro de los Reyes de Israel que al morir el rey Salomón ocupó su lugar Roboam su hijo, éste llega precisamente cuando los excesos cometidos por su padre durante su reinado ya se dejaban sentir en la población, como pasa actualmente con los excesos cometidos en sexenios anteriores. (Inundación, endeudamiento, empobrecimiento) De tal manera que se acercaron los ancianos del pueblo al joven rey, dice el relato bíblico y le expusieron: “Tu padre agravó nuestro yugo, mas ahora disminuye tú algo de la dura servidumbre de tu padre, y del yugo pesado que puso sobre nosotros, y te serviremos” (1Reyes 12:3 y 4). El pidió consultar con sus consejeros de tal manera que preguntó a sus ancianos asesores los cuales le dijeron: “Si tú fueres hoy siervo de este pueblo y lo sirvieres, y respondiéndoles buenas palabras les hablares, ellos te servirán para siempre” (1Reyes 12:7) Pero él dejó el consejo de los ancianos, y pidió el consejo de los jóvenes que habían crecido con él,

El ensoberbecido monarca prefirió gobernar con sus amigos, con sus compañeros de escuela y con sus vecinos de infancia (como se estila hoy en día) y no tomó el buen consejo de los ancianos, pues estos jóvenes le aconsejaron, así: “Tú pues les dirás. El menor dedo de los míos es más grueso que los lomos de mi padre. Ahora, pues, mi padre os cargó de pesado yugo, mas yo añadiré a vuestro yugo; mi padre os castigó con azotes, mas yo os castigaré con escorpiones”. (1 Reyes 12:10,11) De esta manera causó la gran división en esa nación la cual se partió en dos reinos, uno gobernado por Jeroboam, y otro por Roboam comenzando así la decadencia y dispersión de ese pueblo. Hoy los partidos políticos se disputan pedazos de patria como botín de guerra. ¿Adónde nos llevarán?

…NO CABE duda que cuando la impunidad sienta sus reales, se pierde la visión de la justicia y los buenos modales, así los funcionarios públicos comenten todo tipo de abusos y atropellos y lo ven como algo normal. Hace unos días el demandado funcionario municipal José Isabelino López Brito, fue pillado en horas de trabajo, portando su uniforme en un acto partidista, está bien parado el muchacho, por eso puede hacerlo. Por cierto la demandante Marycarmen Álvarez Ballesteros ganó el segundo lugar el domingo pasado en una carrera atlética, pero para darle un escarmiento por demandar al consentido de la administración municipal, la mandaron al tercer lugar y como castigo no le dieron difusión a este evento deportivo. Pero ¿Qué necesidad? O mejor dicho, pero ¿Qué necedad? Ojalá impere la cordura y este caso no pase a mayores escenarios, el presidente municipal tiene la última palabra.

…BOCHORNOSO FUE el acto protagonizado por unas féminas en la Quinta Grijalva en las mismas narices de los policías que custodiaban la entrada. Como lo había anunciado el senador Ricardo Monreal Ávila, el vino en son de paz, trayendo un proyecto para apoyar en la solución al problema de las inundaciones en Tabasco y fue recibido con tremenda hueviza. En el video puede apreciarse el desfiguro de las señoras que sin duda lo hicieron cumpliendo la orden de algún funcionario público de segundo o tercer nivel, de esos zalameros que con tal de sostener el hueso en su dentadura son capaces de cometer cualquier actitud vergonzante si con eso se ganan la aprobación de sus jefes.

La actitud de estas señoras fue por demás grosera y execrable. Este video ya dio la vuelta al mundo mostrando a los tabasqueños como cavernícolas y primitivos, aunque en realidad no los somos. A mí en lo personal no me gustaría que fueran tratados de esta manera nuestros funcionarios públicos, diputados o senadores pues es una violación a su investidura como representantes populares. No sigan crispando los ánimos para que este tipo de actos no continúen y que los rupestres políticos que los alientan sean señalados para que sepan los ciudadanos por quienes no votar en el 2012. En fin veremos. joaquinperegrino@hotmil.com.