- Los enredos en el Congreso del Estado

En concreto…

Por: Joaquín Peregrino Gómez


Es vergonzoso que quienes integran la fracción la parlamentaria del PRI en el Congreso del Estado, estén llevando al Poder Legislativo al descrédito total. Imagínense que quienes por mandato de la Constitución Local tienen entre sus atribuciones “Expedir, reformar, adicionar, derogar y abrogar las Leyes y Decretos para la mejor Administración del Estado,…Legislar sobre materia electoral con base en el sufragio universal y directo”, tengan que recurrir a los magistrados de la Sala Superior a pedir orientación sobre como interpretar un artículo (9) de la Constitución Local y dos (el 130 y 134) de la Ley Electoral de Tabasco. ¿A que se dedica el área jurídica del congreso? ¿Qué hace su cuerpo de asesores?

Si no pueden con asunto tan simple. ¿Cómo les confía el pueblo de Tabasco otros asuntos de mayor relevancia? Tanta ineptidud, es, aparte de ridícula, reproblable. Tirar tanto dinero a la basura, en época de crisis, es un lujo que los tabasqueños no podemos darnos. Conociendo al PRI y sus marrullerías, lo que podemos sacar en conclusión es que quieren imponer un presidente a modo en el órgano electoral y por eso inventaron expedir una convocatoria, la cual es violatoria del principio de legalidad. El procedimiento está claramente previsto en la Constitución y en la Ley Electoral. Emitir una convocatoria para elegir a un nuevo consejero, constituiría un acto ilegal que seria un revés más a los afanes avasalladores del PRI.

Según trascendió, los diputados del PRI y del PVEM quieren incluir entre los aspirantes el nombre de Remedios Cerino Gómez actual Oficial Mayor del Congreso, para imponerlo como presidente del IEPCT, ante la negativa de Armando Xavier Maldonado. La opinión de todas las demás fracciones es la de no ir a la convocatoria. Para el diputado Juan Francisco Cáceres del PAN lo atinado en este caso es pedirle al Consejo Electoral que cumpla con su parte como lo señala la ley, facultad que ayer se negó a cumplir. Debió elegir al suplente provisional entre los cuatro suplente generales y dar aviso al congreso para que éste en cumplimiento de funciones ratificara su nombramiento, o bien, nombre a otro, siempre que sea de entre los suplentes, no hay otra interpretación a la Ley Electoral. Articulo 130 “El Consejo Estatal notificará a la Cámara de Diputados o en su caso a la Comisión Permanente, para que proceda en breve plazo a elegir de entre los suplentes generales al sustituto, quien concluirá el período de la vacante” o son, o se hacen.

En el colmo de la ignorancia o de la mala fe, el diputado Fernando Morales Mateos, impulsa la emisión de una convocatoria, como para lavar su error de haber impulsado la homologación de las elecciones. Mi pregunta al flamante Presidente de la Comisión de Asuntos Electorales es: ¿Cuál es la fundamentación legal para abrir esa convocatoria? La autoridad solo puede hacer lo que la ley le permite, señor diputado. Pero si quieren hacer el ridículo en el TRIFE, manden a sus asesores a preguntarles a los magistrados. Como que al PRI ya se le esta haciendo costumbre recibir revés tras revés. Quieren ensuciar el proceso electoral, provocar a la oposición para buscar la nulidad de la elección, porque saben que están perdidos. Pero nadie podrá contra la voluntad decidida de miles de ciudadanos. Cuando el pueblo se levanta nadie lo detiene y eso los tiene temerosos y están cometiendo muchos errores.

…EL RESOLUTIVO de TRIFE, pone en evidencia la parcialidad de los magistrados del TET, en una parte del resolutivo les dice que no hicieron bien la desestimación de las pruebas, en el juicio que emitieron sobre el caso Evaristo Hernández Cruz, la autoridad dice, “realizó de manera deficiente el estudio de los agravios que se hicieron valer, incumpliendo con el principio de exhaustividad que deben observar todas las autoridades electorales, en las resoluciones que emitan”. Les dice que la desestimación de las pruebas “es genérica, dogmática e imprecisa” es decir, al TET se le hizo fácil lavarse las manos y echarle la bola al TRIFE, pues no querían cargar con le dedo acusador del PRI.

En pocas palabras el PRI se quedo sin candidato, su procedimiento esta en manos de los tribunales y pende de un hilo. Me apena lo que vocifera, el actual dirigente tricolor, Francisco Herrera León, vocifera que Jesús Alí “está mas firme que nunca”. El periodista Leobardo Marín, escribía, “el error de Pancho Herrera, es que no lee”, de ahí su euforia ramplona. Le voy a transcribir un punto del resolutivo para que vea que su candidato, está más endeble que nunca. Dice el resolutivo: “El análisis concatenado y sucesivo sobre las distintas fases y actos del proceso de selección de candidato a gobernador…debería realizarse en la inteligencia de que, de estimar que algunos de los actos amerita ser revocado y, por tanto, repuesto por los órganos competentes del instituto político, será innecesario el consecutivo análisis de los actos consecuentes posteriores al resultar afectados por el vicio del acto que le dio origen”. Es decir, tendría que reponer todo el procedimiento de selección, como todo indica que sucederá.

CONCRETÍSIMO

…JESÚS ALI dice que lo invito la Comparmex,…me imagino que fue la Coparmex…no cabe duda que es una copia de Peña Nieto; con razón no levanta, solo con sus encuestitas pagadas.

…TAJANTE LA declaración del senador con licencia Arturo Núñez Jiménez, “si gana la encuesta un interno bienvenido, si la gana un externo hay que respetar las reglas”, esas son las bases del juego, así que todos a respetar las reglas y honrar la palabra buscando la unidad. Como dijo Francisco Sánchez Ramos, “hay que buscar la suma, pero no las sumas que dividan”. Todos van en busca de la unidad, quienes intenten dividir el movimiento, no son más esquiroles. En el pecado llevarán la penitencia. En fin, veremos. joaquinperegrino@hotmail.com. www.enconcreto-jpg.blogspot.com.

Los disparates de Marcela González, presidente de la JCP

En concreto…
Por: Joaquín Peregrino Gómez

La salida del Alfonso Castillo Suarez, como presidente del IEPCT, es el resultado de la lucha de poder al seno mismo del Gobierno del Estado. Es vergonzoso que los grupos al interior se disputen el control del órgano electoral. Es evidente que el gobernador Andrés Granier, no pudo controlar la secesión, fue el CEN del PRI quien tomó la decisión de nombrar a Jesús Alí de la Torre como candidato al gobierno de Tabasco por ese instituto político, provocando la desbandada que dará el tiro de gracia al tricolor. Así que todas las fichas que puedan moverse en el IEPCT, no son más que acomodos y negociaciones entre los dos grupos que se disputan el poder al interior de Gobierno de Tabasco. Esto entorpece el proceso electoral, pues quienes toman las decisiones en el Consejo Estatal, deberían estar revestidos de total autonomía.

¿Que exigimos los ciudadanos? Que la autoridad gubernamental deje de ejercer presión al órgano electoral que debiera ser independiente totalmente de los poderes del estado. ¿Quién nos garantiza a los partidos políticos de oposición elecciones confiables, limpias y transparentes? Dejen los grupos de poder a los árbitros electorales ejercer plena autonomía, saquen las manos de una vez por todas del proceso electoral. La oposición organizada puede tomar acciones mas firmes para restaurar el estado de derecho que las autoridades competentes se han negado hacer valer. La sociedad está tomando nota de como el gobierno ha propiciado la perdida de credibilidad y el debilitamiento de la institución electoral.

Esto podría ser una jugada bien calculada del PRI, para poder impugnar los resultados de la elección que nadie duda, le serán adversos. Es de todos bien sabido los intentos desesperados del tricolor por frenar el avance de la alternancia en Tabasco. En el afán de atiborrar de denuncias al órgano electoral en contra de los opositores políticos, en especial del Arturo Núñez Jiménez, han descuidado sus propios procesos internos, pensando en que el IPECT, les podía corregir la plana, pero han llevado sendos reveses del TRIFE. Así se les cayó la elección de su dirigente Miguel Alberto Romero (hoy desplazado, pero así tiene las manos metidas en el TET), se les cayó el procedimiento interno para elegir a su candidato a gobernador, se les cayó la coalición con el PVEM y Nueva Alianza, en esa lógica se les caerá de manera arrolladora la gubernatura este primero de julio. Por eso el miedo que los paraliza y los hace cometer muchos errores, mientras el avance de la oposición sigue firme y consolida su triunfo día a día.

La soberbia incultural de Francisco Herrera León, los está llevando a despeñadero mas rápido de lo que se esperaba. Le preguntaba un reportero si la decisión de los grupos en gobierno influyen en la decisiones del tricolor, él con cándida respuesta dice: “El presidente del PRI, se llama Francisco Herrera León”, de eso no hay duda, pero como dirían en el Maximato, refiriéndose a Plutarco Elías Calles (aquí no aplica ni la calle) “Aquí vive el presidente… y el que manda vive enfrente…” esta es una realidad que no pueden negar, Pancho Herrera es el presidente formal, pero quienes siguen dando las órdenes son los dirigentes CEN del PRI.

…LA QUE anda mas perdida que la India María en la gran ciudad, es, ¡oh qué pena!, Marcela de Jesús González García, Presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, no conoce el procedimiento para elegir al presidente del IEPCT. Dice que tendrán que hacer una convocatoria y todo un procedimiento de selección, eso es, totalmente antijurídico. Aquí le reproduzco lo que dice la ley para que no ande tan perdida. El Articulo 9 de la Constitución Local en el Apartado B, numeral 1 inciso b) dice: El Consejero Presidente y los Consejeros Electorales del Consejo Estatal serán electos por el voto de las dos terceras partes de los miembros presentes de la Cámara de Diputados…Se elegirán cuatro Consejeros Electorales suplentes generales. La ley establecerá las reglas y el procedimiento correspondiente, así como el mecanismo para que los suplentes sustituyan a los propietarios”

Veamos el único procedimiento que marca la Ley Electoral de Tabasco. El Artículo 130 dice: “En caso de falta absoluta de alguno de los Consejeros Electorales propietarios, será sustituido provisionalmente por uno de los suplentes generales que acuerde el Consejo Estatal a propuesta del Presidente”. Este es el caso que nos ocupa, al renunciar Alfonso Castillo Suarez, lo único que tienen que hacer quienes integran el Congreso del Estado, es lo que dice la ultima parte de este artículo, “El Consejo Estatal notificará a la Cámara de Diputados o en su caso a la Comisión Permanente, para que proceda en breve plazo a elegir de entre los suplentes generales al sustituto, quien concluirá el período de la vacante” Es entre los suplentes de donde surgirá el nuevo consejero, no faculta ningún otro procedimiento.

En el caso de que quien renuncia es el Presidente del Consejo, se estará a los establecido en el Articulo 134 de la citada ley: “ En caso de renuncia o ausencia definitiva del Consejero Presidente, los Consejeros Electorales nombrarán, de entre ellos, a quien deba de sustituirlo provisionalmente, dando aviso al Congreso del Estado para que haga la designación correspondiente” El primer paso ya lo dieron los consejeros, bien o mal ya eligieron al presidente del consejo, ahora le toca al Congreso del Estado elegir definitivamente entre los siete consejeros, al presidente, o bien, ratificar el nombramiento de Gustavo Rodríguez Castro nombrado provisionalmente por el Consejo Estatal. ¿Que pasará? No lo sabemos, con tanta ineptitud de quienes presiden el Congreso del Estado y la Comisión de Asuntos Electorales, todo se puede esperar. En fin, veremos. joaquinperegrino@hotmail.com. www.enconcreto-jpg.blogspot.com.

- Error tras error, el PRI pavimenta su camino a la derrota

En concreto...

Por: Joaquín Peregrino Gómez


Lo que le está pasando al PRI, me recuerda la canción “El último trago”, de José Alfredo Jiménez, claro para el PRI no es el último trago, es el último sexenio. “Nada me han enseñado los años, siempre caigo en los mismos errores” así cantaba el inolvidable compositor y cantor, y así cantan ahora los dirigentes del tricolor a nivel estatal. Con 83 años encima, con un largo historial de corrupción, simulación y trampas; acostumbrados a avasallar y a pasar encima de las instituciones, prostituyéndolas y poniéndolas a sus servicio, nunca se acostumbraron a hacer sus procedimientos legales respetando las formas, pues los yerros eran enmendados por autoridades como correspondía a un partido hegemónico y todopoderoso que hoy comienza a sembrar lo que sembró.

La aparente unidad en torno al ungimiento de Miguel Alberto Romero, como dirigente del tricolor, duró muy poco, pues una golondrina que si supo hacer verano y por cierto también nido - pues ya está de regreso al redil-, impugnó el procedimiento y lo echó abajo en los tribunales. Propiciando este desliz, la caída del delegado especial del PRI, Alanís Quiñones. Con ese antecedente llegan a la selección de su candidato a la gubernatura, y sin inmutarse eligieron en una selección amañada a Jesús Alí de la Torre sin respetar las formas, actuaron con toda impunidad, creyéndose intocables. Le pasaron la aplanadora a Evaristo Hernández y a Jaime Mier y Terán, les negaron el apoyo a de los sectores por indicaciones de Miguel Romero, según versiones. Los trampearon, no contentos con eso, buscaron a un tercero que los demandara ante el IEPCT, para impedirles su registro, triquiñuela que también se caerá en el TRIFE.

Los aspirantes incómodos, Evaristo Hernández y Mier y Terán acudieron a los tribunales en busca de salvaguardar sus derechos políticos, impugnando la elección de Jesús Alí como abanderado a la gubernatura, y hoy su candidatura pende de un hilo. El mismo dirigente de CNOP, Félix Eladio Sarracino reconocería que “debemos abandonar la simulación y la contumacia” decía él, “que se nos quite esa visión de partido tramposo”. Mientras los aspirantes incómodos engrosaran sin duda las filas de la oposición, abriéndole al barco tricolor un boquete insalvable en plena tormenta electoral.

Cacarearon en todos los medios que el TRIFE no les ordenaba reponer el procedimiento, argumento infantil, pues el resolutivo en la parte de Efectos, dice textualmente “una vez otorgada la información identificada en el punto precedente otorgue al actor un plazo de cinco días naturales para cumplir con el requisito de contar con el apoyo previsto en la Base Quinta de la Convocatoria.3. Los órganos del partido quedan vinculados a llevar a cabo los actos que deban realizar conforme a derecho, en consecuencia de lo dispuesto en el punto anterior”. ¿Cuáles son los actos que deban de realizar conforme a derecho? Pues reponer el procedimiento, si el demandante cumple con la Base Quinta de la Convocatoria, como se espera que suceda.

Lo quieran reconocer o no, el enredo no es menor. “nada le han enseñado los años”. Es mejor cumplir en todo tiempo la ley y no apostarle a corromper a las instituciones en este caso electorales IEPCT y TET, pues pagaran las consecuencias como ya esta visto, han sumado error tras error, derrota tras derrota que los conducirá a la debacle final que será el 1ro de julio. Mientras un eufórico Francisco Herrera León pregona que ellos representan al partido de las instituciones, pero deja de reconocer que quieren hacer ver a las instituciones como partes del mismo partido al cooptarlas perversamente. Con un discurso chocante, viejo y desfasado de mediados del siglo, quiere ganar adeptos. Con adulaciones falsas y baratas quiere sumar apoyos a su causa. Eso solo cabe en el imaginario de las personas que piensan que tratan con tontos o retrasados mentales.

CONCRETÍSIMO

…DICEN QUE Enrique Peña Nieto compró un libro en la zona remodelada de Villahermosa, a ver si ahora si lo lee, o cuando menos se acuerda del título. Por cierto me cuenta que por esos pasillos se le acercó una señora a quien le dijo que votara por él y por Jesús Alí, y la señora le respondió, por usted no sabría decirle, pero por Jesús Ali no lo votaría jamás.

…ROSALINDA LÓPEZ HERNÁNDEZ, no tiene impedimento legal alguno para participar en la contienda por la presidencia municipal de Centro, pues ella como senadora no encuadra en la figura de funcionario público.

…DICE CUTBERTO DE LA CRUZ que el PAN y el PRD se quedaran con las ganas de la alternancia, que no se olvide que no son dos partidos, es la inmensa mayoría de tabasqueños la que hará posible la alternancia en la entidad, y claro la suma de muchos que abandonará las filas del otrora partidazo invencible, hoy en plena decadencia. En fin, veremos. joaquinperegrino@hotmail.com. www.enconcreto-jpg.blogspot.com

- El TET se exhibe de manera burda

En concreto…
Por: Joaquín Peregrino Gómez

Con tanto desprestigio que acarrean las autoridades electorales en el país por ser rehenes de intereses de los gobiernos en turno, mal hacen en abonar ellos mismos a su descrédito. El TET se exhibe de manera burda (hay su respetable excepción) en el resolutivo que emite, relacionado con en el acuerdo RES/2012/006 del Consejo Estatal donde según ésta autoridad, da cumplimiento a la sentencia dictada por la Sala Superior del TEPJF en atención a la solicitud de registro de la coalición “Movimiento Progresista por Tabasco” conformado por el PRD, Movimiento Ciudadano y PT.

Se muestran como un tribunal de consigna, donde puede más el afán de congraciarse con PRI y los grupos de poder, que los criterios jurídicos que deberían de prevalecer en un estado de derecho. Desde el momento en que el Consejo Estatal a propuesta de la Secretaría Ejecutiva emitió una nueva resolución, el representante del PRI, Martín Darío Cázares rebosaba de contento haciendo alarde de que la coalición se volvería a caer, todo hace suponer que la maniobra para emitir un nuevo resolutivo era un plan con maña, y ya al TET esperaba ansioso el recurso de apelación para hacer su chamba ridícula.

En un razonamiento rupestre el TET, trata de justificar su resolutivo en unas cuantas líneas descalificando el trabajo hecho en plenitud de jurisdicción por la Sala Superior de TEPJF, dice la ponente que: “lo que pidió la Sala Superior, fue el original o copia certificada del acta de la sesión en que la Comisión Política Nacional aprobó la estrategia electoral y la política de alianzas, coaliciones y candidaturas comunes para las elecciones en el Estado de Tabasco; por lo que el Partido de la Revolución Democrática fue omiso en aprobar las estrategias electorales, centrándose únicamente en aprobar las coaliciones, por tanto, es obvio que no cumple con lo que se le mandató.” Efectivamente pidió el original o copia certificada del acta como un asunto de formalidad, pues el fondo ya había sido estudiado y resuelto de manera favorable por la Sala Superior.

En abierta contradicción a la Sala Superior ellos dicen: “Además, de que no concuerda con el ACU-CPN-040/2011 relativo al acuerdo de la Comisión Política Nacional, mediante el cual aprueba la propuesta de estrategia electoral y la política de alianzas, coaliciones y candidaturas comunes para las elecciones en el Estado de Tabasco,..” Le quieren dar clases al tribunal federal, pero el resolutivo de la Sala Superior del TEPJF a foja 61, expone categóricamente, “Es importantes destacar que del análisis de la propia acta no se encuentran elementos que la hagan incongruente derivado de las cuestiones formales señalados por la responsable” ¿Cómo una autoridad menor, entra al análisis de un documento que ya causó efectos de sentencia por una autoridad superior y ésta la dio por aceptada en el fondo?

Dice el resolutivo del TET: “De igual forma, no soslaya este Tribunal que el acta de la sesión que exhibió el Partido de la Revolución Democrática, no reúne los requisitos estatutarios,…este Tribunal considera que la referida acta no cumple con lo ordenado por la Sala Superior y no reúne además los requisitos estatutarios y se contrapone a su propia documental exhibida identificada como ACU-CPN- 040/2011, que obra a foja trescientos cuatro de autos.” Contrariando por supuesto la sentencia emitida por la Sala Superior.

Con todo respeto, es ridícula la posición de la ponente y de los magistrados quienes votaron a favor de este proyecto, pues la Sala Superior señala que: “para dilucidar si el actuar de la responsable fue correcto o incorrecto, se debe determinar si el acuerdo ACU-CPN-040/2011 es suficiente para demostrar que la coalición política nacional aprobó la propuesta de estrategias electorales y la política de alianzas electorales…” es decir, esta autoridad superior, entró al estudio de fondo al que le dedicó algo así como 10 fojas y concluyó que para: Efectos de sentencia “esta Sala Superior arriba a la conclusión de que la solicitud de registro del convenio de coalición suscritos por los partidos de la Revolución Democrática, Movimiento Ciudadano y PT …reúne todos los requisitos necesarios para obtener su registro de acuerdo con los previsto en los artículos 109,110, 112 y 114 de la Ley Electoral de Tabasco”. El TET con argumentos endebles contradice la sentencia emitida por el TEPJF.

Hago estas consideraciones, para que el pueblo de Tabasco sepa a los nos enfrentamos en esta lucha para lograr la alternancia en la entidad. Esta triquiñuela del IEPCT y de TET sin duda se caerá en el TEPJF, pues es, solo producto del pavor que les produce ver la unidad de las izquierdas en torno al senador con licencia Arturo Núñez Jiménez y solo pretenden enviar un mensaje de desaliento al electorado, de que la unidad de los partidos de opositores no prosperará, artilugio que los ciudadanos ya no se tragan, pues saben que los tricolores andan desesperados y recurrirán a esas y otras tácticas que tampoco les darán resultados.

CONCRETÍSIMO

Dice José Antonio Crespo “Es menester que para garantizar elecciones creíbles, las autoridades electorales, responsables de organizar y a veces también de calificar los comicios, gocen de plena autonomía respecto del gobierno, de modo que éste no pueda sesgar la votación en favor de su partido”. Pero aquí en la entidad todavía quedan inercias del pasado, ayer me decía irónicamente Marcos Álvarez Macosay, Consejero Representante del PAN en e lIEPCT, que “ya se sumaron a la cargada con el PRI y con Jesús Alí, todos los sectores productivos e improductivos CNC, CNOP, CTM, CROM, FTOT, IEPCT Y TET” Lo que exigimos los ciudadanos es que éstos dos últimos se bajen del carro tricolor, pues son pagados con recursos públicos. En fin, veremos. joaquinperegrino@hotmail.com. www.enconcreto-jpg.blogspot.com

- Conflictos pre-electorales amenazan la elección

En concreto…

Por: Joaquín Peregrino Gómez


En el pasado se acusaba a los partidos opositores, en concreto al PRD, de generar conflictos postelectorales, cuando según el partido gobiernista, los resultados no le favorecían; decían ellos que para empañar los resultados electorales y tratar de ganar la elección en los tribunales. Desde hace algún tiempo en estas líneas de En concreto… he venido advirtiendo que ahora los conflictos no serán postelectorales, sino pre-electorales, pues la arena electoral se caliente desde muy temprano, mas ahora cuando los sondeos serios de opinión, los que se suelen guardar bajo llave, los que dicen la verdad, hacen ver a los dirigentes del tricolor que en la entidad las cosas no le pintan nada bien, por lo mismo trataran de hacer lo antes criticaban a la oposición.

Los papeles se invierten en doble sentido, quienes ahora judicializan la elección y pretenden ganar en los tribunales lo que los ciudadanos les negaran en las urnas, son precisamente los dirigentes del partidazo que el próximo 6 de marzo cumplirá 83 años en el poder en Tabasco. Se percibe en el ambiente ciudadano el hartazgo, el deseo de cambio, la sensación de que es un exceso intolerable darle al PRI, otro sexenio más. No porque el partido sea malo o porque sean un monstruo lleno de perversidad. No. es simplemente por el hecho de que los ciudadanos saben que el PRI ya llegó al límite tolerable, que les ha mentido reiteradamente y quieren darle la oportunidad a otros partidos políticos que traen propuestas serias, ideas nuevas y planes de desarrollo para el estado. Ven en Arturo Núñez Jiménez a un político preparado para este momento histórico que vive Tabasco

Son éstas razones, las que mueven al PRI para intentará por todos los medios empañar el proceso electoral y lograr lo que hizo en el año 2000, en la competencia cerrada entre Manuel Andrade y Raúl Ojeda, si no ganan, buscarán anular la elección. Solo que ahora los tiempos han cambiado, antes de pensar en anular los resultados electorales, los tribunales irán en contra de la impunidad en los actos desesperados de quienes los propicien. Judicializar la elección en las etapas previas a la jornada electoral a quien debilita en todo caso, es al IEPCT, pues le resta credibilidad, cada resolutivo en su contra, los exhibe como desconocedores de la materia electoral o bien, lo que es peor, como árbitros parciales en una contienda que deben dar garantías de imparcialidad y equidad.

Si el PRI se niega a la alternancia, se corre el riesgo de llevar a la entidad a la ingobernabilidad, pues al no haber contrapesos en el ejercicio gubernamental, los gobernantes caerán en la tentación del autoritarismo, los excesos, la impunidad y la corrupción que hasta ahora ha sido tolerada por la sociedad, pero al rebasar los limites perderán la capacidad e control. A quienes mas les conviene la alternancia es precisamente a quienes han ejercido el gobierno por casi 83 años en la entidad, pues su imagen está totalmente desgastada y desprestigiada, así que la alternancia les traerá un respiro que les permita hacer un análisis de las cosas que en éstos años han hecho mal, y si regresan al poder, podrán hacerlo en otras condiciones, con otros propósitos y con una renovada moral que les concederá autoridad para ejercerlo.

Pero sin duda le apostaran a doblegar la voluntad popular a fuerzas de encuestas amañadas, para desalentar al electorado y pintar un panorama gris, donde hay un candidato tricolor inalcanzable, nada mas falso que eso. Todos sabemos como se las gastan. Jesús Alí, llega a la contienda interna de su partido, derrotando a sus adversarios a través de encuestas, pero no es lo mismo la elección interna que la constitucional. El próximo jueves sin duda se cocinará su imposición antes las huestes tricolores que aclamaran al líder que logró la hazaña; sin embargo, en los próximos días se prevé que inicie el éxodo que dejara descobijado al partidazo “invencible”. Evaristo Hernández Cruz y Jaime Mier y Terán, todavía darán la lucha. Por ahora tratan de derrotarlos con denuncias antes el IEPCT, para intimidarlos e impedirles el registro de sus candidaturas en caso de que las cosas se pongan mas tensas, pero el asunto dará para más.

CONCRETÍSIMO

…LOS OPERADORES políticos del PRD, tendrán que tejer muy fino los acuerdos, pues la victoria en los próximos comicios depende la unidad que logren al interior de los grupos políticos y su sana relación con los partidos coaligados. Sufrir un duro revés en la contienda electoral, tendría nombres y apellidos. Nunca más deben de prevalecer las cuotas de grupos que tanto daño han causado a los partidos de oposición, quienes tengan interés en lograr una posición que se someten a los métodos de medición y si salen bien posicionados, pues a la suma de todo con ellos.

Muchos solo quieren colgarse de la imagen de López Obrador, no quieren someterse a una encuesta, pues se dan derrotados de antemano. Por el bien de todos que prevalezcan los altos intereses del estado antes que los intereses de grupos. Que el consenso, la unidad, y la humildad, sean los ingredientes que dominen en la búsqueda de acuerdos. En fin, veremos. joaquinperegrino@hotmail.com. www.en concreto-jpg.blogspot.com

- El resolutivo del TRIFE y la pifia de los consejeros

En concreto…
Por. Joaquín Peregrino Gómez

En el resolutivo que emite la Sala Superior del TEPJF, en relación al expediente SUP-JRC-13/2012, donde revoca el acuerdo del Consejo Estatal del día 25 de enero y ordena aprobar el convenio de la coalición denominado “Movimiento Progresista por Tabasco”, previa entrega por parte del PRD, del acta original o notariada de su asamblea nacional, deja muy mal parada a la institución electoral local y a los Consejeros Electorales que votaron a favor de ese acuerdo. Ya es tiempo de que haya un verdadero debate de ideas, serio, congruente y sustantivo, entre los Consejeros Electorales y los Consejeros Representantes de los partidos políticos, de esta forma arribaríamos a decisiones inatacables por los órganos superiores.

No habría necesidad de recurrir a los tribunales, si las decisiones se tomaran apegadas a derecho, si los Consejeros Electorales, salvo dos honrosas excepciones votaran en base a sus conocimientos de la materia electoral, y no presionados por intereses ajenos a la institución que representan o por el simple hecho de conservar su chamba. En referencia a ese resolutivo quiero hacer algunas consideraciones, debido a que el PRI, a través de su representante ante el IEPCT, impulsados por el temor que les causa ver la unidad de las izquierdas en torno al senador con licencia Arturo Núñez Jiménez hacen alarde de que el acuerdo de registro de la coalición integrada por el PRD, movimiento ciudadano y PT, se va a caer. Grito desesperado.

Uno: Nosotros lo dijimos desde un principio Armando Xavier Maldonado, además de no estar facultado para elaborar el dictamen, escondió los expedientes al Consejo Estatal, lo cual corrobora la Sala Superior el decir “Que el Secretario omitió entregar copias del expediente integrado con motivo del registro de la solicitud del convenio de coalición de los partidos políticos actores, a las Comisiones del Consejo Estatal del instituto electoral local, de manera que, indebidamente realizó las actuaciones que correspondían a esos órganos”, es decir, siempre tuvimos la razón.

Dos: Dijimos también que las inconsistencias “sustanciales” con las que se negaba el registro eran de forma no de fondo y por lo tanto, debió de requerirse a los partidos políticos para subsanar esas formalidades. Así lo afirma también la autoridad superior en el considerando QUINTO que dice: “Del análisis integral y contextual de los documentos que presentan los partidos del Trabajo y de la Revolución Democrática para el registro del convenio de coalición Movimiento Progresista por Tabasco, se advierte que las inconsistencias aducidas por la autoridad responsable son superables, y por lo tanto, contrariamente a lo sostenido en el acuerdo impugnado, no son razón suficiente para negarles validez”. ¡Sopas!

Tres: La autoridad consideró que el documento presentado por el PRD, para acreditar su asamblea nacional carecía de validez, apreciación errónea, pues a foja 40 de los considerandos, la Sala Superior les dice: “El acuerdo ACU-CPN-040/2011, resulta un documento idóneo para acreditar la sesión de la Comisión Política Nacional, el cual no pierde validez por no haberse acompañado de los originales autógrafos o copias certificadas por notario publico”, es decir, contiene los elementos de validez, como nosotros lo señalamos en su momento de tal manera que la negativa del registro no se encuentra fehacientemente acreditada…

Cuatro: Por la brevedad del tiempo la Sala Superior debía resolver en plenitud de jurisdicción y no el Consejo Estatal, pues advierte; “En condiciones ordinarias, habría lugar a ordenar a la responsable a emitir una nueva resolución en donde determine si es procedente, o no, el otorgamiento de registro respectivo obviando los requisitos por los que consideró en un primer momento que no había lugar para acordar favorablemente la solicitud de registro…”, es decir, el Consejo Electoral solo debía acordar el cumplimiento de lo mandatado por la autoridad superior , no emitir un nuevo resolutivo, dándole armas al PRI, para una nueva impugnación.

Cinco: Pues, al entrar al estudio de fondo la Sala Superior en el apartado de “Efectos de la Sentencia”, determina, “esta Sala Superior arriba a la conclusión de que, la solicitud de registro del convenio de coalición…Movimiento Progresista por Tabasco, reúne todos los requisitos necesarios para obtener su registro con lo previsto en los artículos 109, 110, 112 y 114 de la Ley Electoral de Tabasco”. La autoridad responsable solo debió dictar y aprobar el acuerdo del cumplimiento a la sentencia de la Sala Superior de TEPJF.

Por otro lado, el linchamiento hacia los Consejeros Electorales que votaron a favor de no otorgar el registro a la coalición “Movimiento Progresista por Tabasco” no es gratuito. En la sesión del día 25 de enero, se hicieron ver por los representantes de los partidos políticos PRD, Movimiento Ciudadano y PT, los mismos argumentos con los que la sala superior les da palo a su resolutivo. ¿Qué faltó? O ¿qué pasó verdaderamente? Es necesario que los ciudadanos conozcan lo que sucede al seno del consejo estatal electoral, para se pueda apreciar en toda su dimensión por que caminos va la contienda electoral que se avecina y contra quienes se las tendrán que ver los partidos políticos de oposición.

En verdad, los consejeros que votaron en a favor del dictamen, Héctor Aguilar Alvarado, Jorge Montaño Ventura, Antonio Ponce López, Gustavo Rodríguez Castro, jamás argumentaron jurídicamente el dictamen, solo escucharon el debate y hacían, como Carlos Salinas- mala escuela, por cierto-, “ni los oían, ni los veían”, sin embargo menospreciando su calidad de árbitros imparciales, emitieron su voto sin razonarlo, tal parece que la decisión ya la traían por consigan y eso es precisamente lo grave del asunto. Qué necesidad hay de que el TRIFE les corrija la plana evidenciándoles su parcialidad o desconocimiento de la materia electoral, cuando ellos en plena jurisdicción pueden tomar la decisión de desechar los dictámenes amañados por la Secretaría Ejecutiva y no ser rehenes de la misma. Esperamos que con este revés, se empeñen en cumplir con decoro su papel de consejeros imparciales y garantes de la legalidad. En fin veremos. joaquinperegrino@hotmail.com. www.enconcreto-jpg.blogspot.com

- Pedro Jiménez León y las razones de AMLO

En concreto…

Por: Joaquín Peregrino Gómez


Mal harían los actores políticos de izquierda en atizar una guerra interna por los cargos públicos en disputa; quien o quienes así lo promuevan estarían llevando a estos partidos a un ejercicio desgastante, ocioso y perverso. Si en verdad se busca lograr todas las alianzas posibles para sumarlas al proyecto de alternancia en Tabasco, se debe privilegiar, sobre todo interés personal, la unidad. Para lograr los acuerdos políticos, y las alianzas necesarias se requiere levantar la mira y anteponer a los proyectos personales o de grupos, el supremo interés de los ciudadanos que reclaman un cambio verdadero ante el desastre económico y social en la que esta administración Granierista tiene sumido al estado.

Los adversarios están enfrente, lo digo para aquellos que son muy dados a juzgar el pasado, sin analizar el presente y sin tener una visión clara del futuro. Quien se queda en el pasado, no vive el presente, ni se proyecta al futuro. Decía Ortega y Gasset en su obra "Meditaciones del Quijote": «Yo soy yo y mi circunstancia y si no la salvo a ella no me salvo yo». Todos tienen que asumir ante la vida los retos que el deber les ponga en su camino, solo se revisten de grandeza, aquellos que lo enfrentan con coraje y valentía y en plena comunión con los dictados de su conciencia. Al diputado federal, Pedro Jiménez León y al senador con licencia, Arturo Núñez Jiménez les tocó enfrentar momentos difíciles que ellos salvaron al actuar apegados a su conciencia libre y en cumplimiento de su deber.

Nadie niega que en 1995, Pedro Jiménez León como presidente de la Gran Comisión del Congreso del Estado, defendió al PRI y la soberanía del estado de Tabasco. Es pertinente recordar que en esa histórica marcha del 15 de Enero del mismo año, también marcharon tomados del brazo Oscar Cantón Zetina, Raúl Ojeda, Humberto Mayans Canabal, y Manuel Ordoñez Galán, entre otros. Los tres primeros han sido candidatos del PRD a diversos cargos de elección popular. ¿Por qué entonces la crítica se dirige a un personaje y no a los demás? ¿Acaso pueden unos ser candidatos de la coalición de izquierda y otros no, cuando fueron participantes del mismo suceso?

En el 2005, cuando Vicente Fox impulsó el desafuero contra Andrés Manuel López Obrador, "Pedro Pueblo" recorrió el país dando conferencias de prensa en contra del autoritarismo presidencial y en favor de AMLO. ¿Que hacían quienes hoy impulsan la critica en su contra? En la elección del 2006, el propio Andrés Manuel, reconociendo la capacidad de estrategia y su amplia experiencia como operador político, le pide al comalcalquense trasladarse a Puebla para fortalecer la campaña presidencial. Trabajo que realizó de manera exitosa junto con perredistas distinguidos como José Agustín Ortiz Pinchetti, entre otros. Los números así lo demuestran: la intención del voto hacia AMLO pasó del 16 al 25%.

Ante la evidente alianza entre Calderón y el PRI para entregar el petróleo de todos los mexicanos, "Pedro Pueblo" no dudó en acudir al llamado de AMLO para movilizar a los ciudadanos en defensa de su patrimonio, al que por cierto muy pocos aparecieron, pero entre esos pocos estuvo Pedro Jiménez León. Cuando "Los Chuchos" se apoderan de la dirigencia nacional del PRD y pactaron con Calderón y el PRI para darle la espalda a AMLO, la solidaridad del Jiménez León se vuelve hacer patente en su favor. ¿Dónde estaban quienes hoy quieren cobijarse en su imagen para buscar una posición política?

Para quienes desconocen el trabajo legislativo de Pedro Jiménez León, hay constancia de que ha sido uno de los diputados más productivos de la presente legislatura, entre sus propuestas sobresalen: La Iniciativa de Ley para destinar el 1% del PIB a la investigación en Ciencia y Tecnología, iniciativa que fue aprobada con el voto de todos los partidos políticos representados en la Cámara. La Iniciativa de Ley para incluir en la Constitución Federal la figura de Revocación de Mandato, con lo que se podría lograr que los funcionarios ineficientes dejaran sus cargos. La Iniciativa de Ley para que la Cámara de Diputados determine el precio de las Gasolinas y las tarifas eléctricas, eliminando los incrementos mensuales. La Iniciativa de Ley para disminuir el Impuesto al Valor Agregado del 16, al 12%, lo que redundaría en beneficio del salario de todos los mexicanos, iniciativa frenada por los diputados del PRI y del PAN.

Entre otras también están: La Iniciativa de Ley para eliminar el financiamiento público a los partidos políticos en periodos de campaña. La Iniciativa de Ley para transparentar la contratación de deuda pública de los estados y municipios. La Iniciativa de Ley para instaurar presupuestos plurianuales para las universidades públicas del país, esto con el fin de asegurar la asignación de recursos para la educación superior, y la Iniciativa de Ley para expedir la Ley de Seguridad Alimentaria, a fin de garantizar la soberanía alimentaria.

Por éstas y otras razones, y como resultado de una encuesta levantada en Octubre del año pasado, Andrés Manuel lo nombra representante de MORENA en Tabasco y al tomarse la foto con él, expresa su absoluta confianza en su capacidad y en su experiencia política. AMLO sabe que "Pedro Pueblo" es un perfil de alto nivel y una de las piezas fundamentales para la alternancia en Tabasco. Muchos no quieren reconocerlo y al negar estos hechos contundentes lo que hacen es, fomentar la división interna y seguir abonando para que el PRI se mantenga en el poder. En fin, veremos. joaquinperegrino@hotmail.com. www.enconcreto-jpg.blogspot.com.

- La batalla que sacudirá las entrañas del PRI tabasqueño

En concreto…
Por: Joaquín Peregrino Gómez

Aun cuando el PRI no ha decidido finalmente la selección de su candidato a gubernatura como lo definen sus estatutos, ya tiene otro conflicto en puerta, la candidatura a la presidencia municipal de Centro. En contra de la selección de Jesús Alí, negociada en el centro del país como precandidato a gobernador, solo quedan dos aspirantes que han levantado la voz, Jaime Mier y Terán y Evaristo Hernández Cruz, quien sostiene que si bien hay un nombre, no hay oficialmente un precandidato, que él va con todo, que no negociará nada, que será el candidato a gobernador y prepara una gran manifestación que podría empañar la reunión del consejo político.

Aunque siete de la decena original de suspirantes tricolores, al parecer ya se conformaron con la “promesa” de una senaduría o una diputación, no se les ve muy convencidos por la designación central, por lo que solo buscan que alguien agite las aguas y la liebre puede saltarles por donde menos se lo esperan. Los grupos políticos fuertes todavía se disputarán con la administración granierista algunos espacios que sin duda se negará a soltar; la gente de Roberto Madrazo ha estado muy callada, Manuel Andrade y su grupito no se repliega, muchos de los seguidores de Luis Felipe Graham no lo seguirán en su aventura, a eso súmele que Evaristo Hernández luchará hasta el final sin posibilidades de negociación, y menos con la guerra que han emprendido en su contra con las denuncias ante el IEPCT para inhabilitarlo por si se va como candidato de otro partido, y a decir verdad es quien puede abrirle un boquete mayor al Titanic tricolor, sentenciado a hundirse.

Pero decímanos que no han cerrado ese capitulo escabroso y ya tienen encima otro conflicto, la anunciada designación de Luis Felipe Graham a la candidatura de Centro cocinada en el CEN, los Nemes si tejieron fino. Por lo visto los buenos oficios de los operadores del otrora partidazo no se han visto por ningún lado, la demorada salida de Alanís Quiñones dejó estropeada la negociación. El campechano González Curi ha hecho muy poco teniendo en la persona de Miguel Alberto Romero y Pérez a una dirigencia tan débil e inexperta.

Si bien hay la impresión de que tienen planchado el asunto, no se puede negar que hay cada día una desbandada del tricolor hacia otros institutos políticos. La gallera tricolor en el municipio de Centro se alborota y no es para menos, nunca esperaban a un “Cisne negro” en su corral. De tal manera que la reacción de los aspirantes no se hizo esperar. Hasta donde se sabe Humberto de los Santos, José Manuel Cruz, José Dolores Espinoza May- quien antier solicitó licencia- y Manuel Rodríguez siguen firmes en sus aspiraciones. Hace tres días el campechano Gonzales Curi salió decir a los medios que Cruz Castellanos ya había aceptado apoyar a Luis Felipe Graham, aseveración que fue desmentida de inmediato.

Pero donde la sucesión sacará lumbre será en los municipios, y es precisamente ahí donde el tricolor podría naufraga. Si no pudo controlar a 10 aspirantes a la gubernatura y a 7 aspirantes al Centro, ¿como lo hará con el ejército de aspirantes en los 16 municipios restantes y en los 21 distritos locales? En Cárdenas, Armando Beltrán Tenorio, tendrá que contender contra Fernando Valenzuela Pernas y Miguel Moheno el candidato del químico y para variar los tres diputados con licencia por las tres veces heroica Cárdenas.

En casi todos municipios Luis Felipe Graham, Humberto Mayans, Evaristo Hernández y otros grupos, ya tenían a sus gallos ¿Qué harán ahora esos ilusos? ¿Engrosaran las filas de la oposición, o rumiaran su derrota antes e competir? De por si hay municipios que ya de antemano ya estaban pedidos como Tacotalpa, Jalpa de Méndez, Comalcalco, Cárdenas, Huimanguillo con la desbandada que se avecina se debilitará sin duda el candidato a gobernador y por consiguiente el candidato presidencial, el Esposo de la Gaviota y en cascada irán derrota los candidatos al senado y a las diputaciones federales.

CONCRETÍSIMO

…CON JUSTA RAZÓN se percibe el malestar de Elsy Magaña Madrigal, suplente del diputado federal Nicolas Bellizia Aboaf, pues de los 14 que habían solicitado licencia y que fueron aprobadas el miércoles pasado, fue el único que por su mezquindad y avaricia desmedida la retiró, impidiendo con esto el ascenso de una mujer tabasqueña trabajadora y luchadora y que sin su apoyo no hubiera ganado la diputación en ese complicado distrito. Lo bueno de estos funcionarios es que allanan el camino para que la oposición barra con todos los distritos.

…EL SENADOR con licencia Arturo Núñez Jiménez sigue sumando activos importantes a su causa. Hace unos días se reunió con el primer concejal perredista en Tabasco, el doctor Carlos Alberto Wilson, Santiago Wilson su hijo quien va firme por una diputación local, el doctor Eugenio Amat de la Fuente y el líder de la Chontalpa, Neftalí Jiménez Olán. Si el doctor Wilson se decidiera a buscar la Presidencia Municipal de Cárdenas no tendría mucho oposición enfrente para ganar holgadamente ese municipio, pues se le recuerda como un presidente municipal con carácter, decisión y honestidad, precisamente lo que falta en este tiempo. En fin veremos. joaquinperegrino@hotmail.com. www.enconcreto-jpg.blogspot.com.

- El resolutivo del Consejo Electoral sobre coaliciones, ilegal

En concreto…
Por: Joaquín Peregrino Gómez

El miércoles pasado los Consejeros Electorales y la Secretaría Ejecutiva del IEPCT, le dieron una estocada a la democracia en la entidad. Antes de entrar de lleno al análisis del dictamen emitido sobre los registros de coaliciones, quiero hacer un reconocimiento a la consejera Elidé Moreno Cáliz y al consejero Rosendo Gómez Piedra, quienes actuaron con bastante congruencia, con altura de miras, y emitieron un voto razonado jurídicamente. No así, quienes votaron a favor de la negativa del registro de la coalición “Movimiento Progresista por Tabasco”, integrada por el PRD, Movimiento Ciudadano y PT y en sentido aprobatorio sobre la coalición “Compromiso por Tabasco”, conformada por el PRI, PVEM y Nueva Alianza, aun con todas las deficiencias que ésta presentaba.

Para comenzar el dictamen fue confeccionado por la Secretaría Ejecutiva, que aparte de no estar facultada para ello, tiene en todos sus resolutivos una carga a favor al PRI, y una cacería en contra del PRD y del senador con licencia Arturo Núñez Jiménez. La Ley Electoral es clara en su Articulo 114, que establece que, “el convenio de coalición, según sea el caso, se presentará para su registro, ante el Consejo Estatal, acompañado de la documentación pertinente” disposición que no fue acatada, ya que dichos convenios se presentaron ante la Secretaría Ejecutiva y esta nunca dio cuenta al Consejo Estatal de esa documentación para que los Consejeros Electorales hicieran el análisis y emitieran un dictamen como lo establece la ley.

Los consejeros evadiendo su responsabilidad, facultaron de manera ilegal a la Secretaría Ejecutiva para que hiciera el análisis y emitiera el dictamen, violando con esto el Articulo 137, de la Ley Electoral que señala: “El Consejo Estatal tiene las siguientes atribuciones: Fracción VIII. Resolver sobre los convenios de fusión, frentes y coalición que realicen los Partidos Políticos;” Es facultad expresa del Consejo Estatal y para esto debieron observar lo que Artículo 135 establece: “El Consejo Estatal constituirá las comisiones permanentes;… así como las comisiones temporales que considere pertinentes para el desempeño de sus atribuciones,... En todos los asuntos que les encomienden, las Comisiones deberán presentar un informe, dictamen ó proyecto de resolución, según el caso, dentro del plazo que determine esta Ley o haya sido fijado por el Consejo Estatal” Ese era precisamente el procedimiento legal. Aun cuando existiera un acuerdo que señalara lo contrario, pues éste no puede suplir la Ley Electoral, por ser ésta de mayor jerarquía.

Por lo tanto este resolutivo carece de legalidad, viola el principio de certeza, pues persiste la duda respecto a su análisis, dictamen y resolución posterior, viola el principio de imparcialidad, pues a la coalición “Compromiso por Tabasco” se le dio un trato preferente, se le concedió el registro, cuando su convenio no contenía las bases ideológicas, el procedimiento para la selección de sus candidatos como lo exige el Articulo 112, fracción III, acto que reconoció su representante ante el IEPCT y se le aceptó como acreditación de sus asamblea nacional, un simple oficio firmado por el campeón en falsificaciones Humberto Moreira, cuando a la otra coalición se le exigió minutas, actas y lista de asistencia de su asamblea.

Aun, aceptando sin conceder, que hubiesen faltado a la coalición “Movimiento progresista por Tabasco”, algunos requisitos de forma, era de atenderse la jurisprudencia “PREVENCION. DEBE REALIZARSE PARA SUBSANAR FORMALIDADES O ELEMENTOS MENORES, AUNQUE NO ESTE PREVISTA LEGALMENTE” Aprobada por unanimidad por la Sala Superior y declarada formalmente obligatoria el 20 de mayo de 2002. En esta tesis se establece “Cuando el escrito mediante el cual se ejerce un derecho en un procedimiento…se omite alguna formalidad o elemento de menor entidad que puede traer consecuencias de rechazo, la autoridad electoral antes de emitir resolución, debe formular y notificar una prevención, concediendo un plazo perentorio para que el compareciente manifieste lo que convenga a su interés respecto a los requisitos supuesta o realmente omitidos....Lo anterior con la finalidad de darle al compareciente la oportunidad de defensa, antes de tomar la extrema decisión de denegar lo pedido” El procedimiento ilegal que siguió el Secretario Ejecutivo, violó el Artículo 14 constitucional al negar ese derecho a los partidos que pretenden coaligarse, en detrimento de sus derechos políticos.
CONCRETÍSIMO

…ES POR DEMÁS reprobable la actitud de los consejeros Antonio Ponce López, Héctor Aguilar Alvarado y Jorge Montaño Ventura, quienes en ningún momento conocieron del asunto, pues nunca tuvieron a la vista los expedientes de las coaliciones, sin embargo votaron a favor de los dictámenes demostrando total sumisión. Montaño Ventura, ni siquiera sabía en que sentido votar, de ese tamaño era el desconocimiento del asunto. ¡Y en mano de ellos esta el proceso electoral! eso es lo preocupante. Nunca argumentaron el dictamen, ni razonaron jurídicamente su voto, es evidente que sus razones fueron otras, tal vez inconfesables públicamente. Sin embargo la sociedad espera que asuman con dignidad y decoro su investidura de árbitros electorales.

En el caso de Gustavo Rodríguez Castro todo sabemos a que intereses responde y cuando menos justificó el sentido de su voto; en cuanto al presidente del consejo, Alfonso Castillo Suárez, era evidente que su voto iba en el sentido del dictamen presentado por la Secretaría Ejecutiva. Y bien, pues serán los tribunales quienes tendrán que enderezar estos renglones torcidos de la equidad electoral en Tabasco. Por lo pronto ayer le dieron palo a dos recursos: uno del oficioso Secretario Ejecutivo y otro del PRI, los dos en sentido absolutorio a favor del senador con licencia Arturo Núñez. En fin, veremos. joaquinperegrino@hotmail.com. www.enconcreto-jpg.blogspot.com

- Lo que no dicen las encuestas

En concreto…
Por: Joaquín Peregrino Gómez

Con esta entrega no trato de descalificar a las encuestadoras serias, ni por supuesto los ejercicios de medición que se hacen respetando la ética y los métodos científicos apropiados. No tengo duda que muchas de estas encuestas cumplen su función de informar con claridad el grado de penetración en el mercado de un determinado producto; en el caso de las preferencias electorales, las simpatías por algún aspirante, precandidato o candidato, para un puesto de elección popular. Pero no podemos negar que algunas encuestadoras han perdido el objetivo primordial, y atendiendo a demandas con cargados estímulos económicos, han sacrificando su credibilidad desorientando al público y enlodando a las firmas serias y profesionales, como pasó en el 2010, cuando no le atinaron a ningún pronóstico en los casos de Oaxaca, Puebla y Sinaloa. Es importante pues la interpretación correcta de las mismas para tener una idea clara de la realidad que se trata medir.

Quienes están más preocupados por medir su preferencia electoral, son verdaderamente quienes tienen el temor de perder. Es muy frecuente ver al candidato de Televisa, Salinas y compañía, al encopetadito Enrique Peña Nieto, salir arriba en casi todas las encuestas. ¿Son reales estas mediciones, o están truqueadas? ¿Qué realmente pretende el PRI al publicar esas encuestas? Primero, son generadas por el miedo real que tienen de perder. Segundo, intentan sembrar la desesperanza en el electorado al pensar que Peña Nieto es el candidato invencible. Tercero, en esta confusión a los ciudadanos, intentan preparar el terreno para echar a andar una maquinaria que últimamente no les ha funcionado.

Veamos un claro ejemplo de como estas encuestas pueden ser fácilmente manipulables, sin necesidad de que las encuestadoras tengan que mentir. En la encuesta que levantó Mitofsky en diciembre del año pasado, le da al PAN un 21 por ciento, a la coalición PRI, PVEM y Nueva Alianza un 39 por ciento y a la alianza PRD, PT y Movimiento Ciudadano, un 18 por ciento. En el caso de los precandidatos; a los del PAN, Cordero, Vázquez Mota o Creel, les da un promedio de 18 por ciento; a Enrique Peña Nieto un 44 por ciento y a AMLO, un 18 por ciento; sin embargo en las letras chiquitas señala que en estos porcentajes “No suma 100% debido a que no se incluye al 22% que no declara preferencia” , aquí está el detalle, diría Cantinflas, solo súmele ese porcentaje de indecisos a los aspirantes del PAN o a López Obrador y la medición correcta no sería una candidato inalcanzable como se pretende hacer creer; estaríamos ante una competencia muy cerrada entre los tres candidatos.

Pero esto no es todo, al final del documento se encuentra un renglón que dice “Tasa general de rechazo a la entrevista”, un 57.1 por ciento. Es decir, un 57 por ciento de la población, que son ciudadanos reales y que sin duda votaran por alguna opción, se niegan a contestar la entrevista, esto echa por tierra cualquier triunfalismo tricolor y solo exhibe el miedo que tienen de perder arrolladoramente la elección presidencial. Si se consideraran estas cifras, la medición solo tendría un valor real equivalente a un 21 por ciento del total de la muestra. Otra vez que se nos presenten encuestas consideremos todas estas las variables.

Amablemente la empresa en el documento público que alberga en su página de internet expresa lo siguiente “CONSULTA MITOFSKY; www.consulta.mx... podrá ser consultada por los interesados con el fin de facilitar su lectura e interpretación, para así contribuir al desarrollo democrático a través de la creación de una opinión pública mejor informada”. Es precisamente lo que se pretende hacer al exponer estos datos a mis carísimos lectores. Con esto concluimos que la competencia está cerrada, que no hay tal candidato invencible e inalcanzable, que Enrique Peña Nieto, va en caída libre y que ascenso de López Obrador es real.

CONCRETÍSIMO

…ME GUSTARÍA que el dirigente estatal del PRI, Miguel Alberto Romero y Pérez explicara, ¿cómo es que no tienen fecha para lanzar la convocatoria a gobernador del estado? Según la Ley Electoral de Tabasco, ellos en su convención debieron de aprobar los plazos a los que se refiere el Artículo 202, que dice: “Al menos treinta días antes del inicio formal de los procesos de selección interna, cada partido determinará”, entre otras cosas, “I. La fecha de inicio del proceso interno; III. La fecha para la expedición de la convocatoria correspondiente”. Determinación que ya debió ser notificada al IEPCT. Él debería conocer muy bien esos plazos, a menos que no se hayan cubierto esos requisitos legales.

Según la información que se maneja en los periódicos El Heraldo de Tabasco en la página 3, el dirigente priísta habría declarado “que dicha convocatoria tendrá que salir legalmente a finales de este mes o en los primeros cinco días de febrero”; y el periódico Tabasco Hoy en su página de internet, publicada el 23 de enero señala que . “Por su parte el dirigente estatal del PRI, Miguel Alberto Romero Pérez, dio a conocer que aún no hay fecha para que sea lanzada la convocatoria a gobernador del estado, ya que dijo, esta es una tarea que le compete al CEN del PRI”. La pregunta es: ¿Se cumplió o no con este Artículo de la Ley Electoral? Y asi le aprobaran su coalición. En fin, veremos. joaquinperegrino@hotmail.com. www.enconcreto-jpg.blogspot.com