miércoles, 9 de mayo de 2012

- Entre edecanes y debates, una gran lección de dignidad


En concreto…
Por: Joaquín Peregrino Gómez
- Entre edecanes y debates, una gran lección de dignidad
Seria saludable que quienes mañosamente diseñaron el formato para beneficiar a Enrique Peña Nieto, pensaran dos veces en manipular los tiempos para poner camisas de fuerza a los candidatos. Fue precisamente el Copetito Televisa quien se quejó de la falta de tiempo para contestar a sus adversarios. Con este formato tan rígido intentaron hacerle un traje a la medida, pero que finalmente le quedó grande en calidad argumentativa y corto en su demagogia barata del siglo pasado. Nos pudo rebatir con argumentos sólidos a sus adversarios que lo ametrallaron por los dos flancos. Sucedió lo que temían sus asesores al dejarlo solo, no pudo manejar el tiempo entre la replica a sus adversarios y sus propuestas, se quejaba de la falta de tiempo, pero fue más bien falta de ideas.
AMLO manejó muy bien su tiempo, la primera parte la dedicó al ataque directo a quien los poderes facticos quieren imponer como presidente de México, y la ultima parte la aprovechó muy bien para presentar algunas de sus propuestas mas significativas, hasta se dio tiempo para presentar parte de su gabinete, entre los cuales agregó el nombre de Cuauhtémoc Cárdenas como Director General de PEMEX.
Se conservó sereno, dijo lo que tenia que decir, exhibió a Peña Nieto, como parte de esa mafia que se adueñado de México. Ironizó al poner la foto de ENP y Salinas de cabeza, - “es el mundo al revés” dijo, pues quienes ahora pregonan crecimiento económico, combate a la pobreza, transparencia en el manejo de recursos, son los responsables directos de la debacle económica, de la pobreza galopante y de opacidad en el manejo de los recursos públicos.
Josefina Vázquez Mota, se le fue a yugular al candidato de las televisoras, por momentos los hizo perder la figura. Le recordó el caso Paulette, a lo que un atolondrado Peña Nieto,dijo que era un lamentable accidente. Del millón 200 mil pobres en el Estado de México no dijo nada, tampoco dijo porque solo 4 de cada 10 mexiquenses salieron a votar. De los feminicidios también hizo mutis. Le faltó tiempo para responder, dijo a los medios. De Quadri, solo podemos decir, que hizo muy bien su papel de palero, intentó presentar sus propuestas, pero a decir verdad, él puede proponer lo que quiera, sabe que no va ganar y por lo tanto nadie le reclamará si no las cumple. Apoyó a su candidato EPN en el cobro por el uso de los segundos pisos, el la intención de vender a PEMEX través de contratos a extranjeros.
CONCRETÍSIMO
…El IFEPLAYMATE, en contubernio con Televisa, midió muy bien la distracción que causaría Julia Orayen la edecán argentina al día siguiente del debate, por eso le recomendaron el vestuario despechado. Así que eso de pedir disculpas que los crea su abuela.
…AQUÍ ESTÁ lo que dijeron los candidatos de la edecán contratada por el IFE para lucir sus pechos 19 segundos en la pantalla chica. EPN: Una edecán a tu lado, es mi compromiso. Yo cumplo, tú lo sabes. AMLO: Una edecán verdadera está en tus manos. No te conformes con menos. ¡¡Cruza el Águila!!. JVM: Una edecán diferente, es posible. Con falda larga, pero con mucho escote. Quadri: Escoge edecán, una de ellas te representará. Elba, tú elijes. De pilón ahí les va lo que dice el PVEM: Si el IFE no te da una edecán, ¡Que te la pague!

… GRAN EJEMPLO de valor y dignidad dieron las mujeres que perdieron a sus pequeños hijos en manos de la delincuencia. Con bastante dolor en sus corazones por tan irreparable pérdida, pero con gran decoro y fortaleza, le devolvieron al gobernador en las puertas de la Quinta Grijalva, los 80 mil pesos que les había dado para gastos funerarios por la muerte de sus menores hijos. ¡¡Queremos justicia, no dinero señor gobernador!! -le dijeron. Ojalá esto sirva de ejemplo para aquellos que le venden su voto por migajas, al mejor postor.
Por esa falta de valor y dignidad el PRI se ha adueñado de nuestro país, y de nuestro estado por más de 83 años. Es precisamente Tacotalpa ese rincón serrano olvidado y marginado donde el tricolor se ha mantenido a base a marrullerías, traficando con la necesidad de pueblo. Que éste acto de valentía de estas afligidas madres sirva de ejemplo para todos. En fin, veremos. joaquinperegrino@hotmail.com. www.enconcreto-jpg.blogspot.com

miércoles, 18 de abril de 2012

- La disciplina y la lealtad, indispensables para lograr acuerdos


En concreto…
Por: Joaquín Peregrino Gómez


En entregas anteriores decíamos que la unidad del PRD y de los partidos coaligados se pondría a prueba. El conflicto, alentado por los negociadores oficialistas que azuzan la inconformidad, puede estallar en cualquier momento si las partes no se sientan a dialogar con ánimos de consensos y no con posturas radicales destructivas. Se tendrá que tejer muy fino al interior de los grupos, para poder lograr los acuerdos que destraben los conflictos, superen los escollos y conserven la unidad.

En Cárdenas será necesario que se consideren las posturas de todos quienes ejercen un liderazgo real, claro, sin ceder a chantajes, ni pasar encima de los acuerdos, pero sí, con una visión clara de un posible desastre electoral si no se logran los acuerdos. Después de Centro, son Cárdenas y Macuspana los municipios más poblados que podrían definir la elección de gobernador. De ahí la importancia de conciliar con todos. Abenamar Pérez Acosta, sabe que para poder ganar, es necesario, la suma de todos. Los mismo pasa en Macuspana, Víctor Manuel Valerio, también debe valorar a los demás grupos que tienen compromiso con la izquierda, presencia y estructura en ese municipio.

Los inconformes Gaspar Díaz, José Alberto Pinzón y Freddy de la Cruz Colomé, deben entender que su vida política no termina con una consulta interna, las derrotas no son para siempre. Sin embargo, si cometen errores que manchen su vida publica y llevan a sus seguidores a una confrontación radical y al final, estéril, podrían estar cavando su tumba política. Es necesario utilizar la razón y las herramientas de la política para tomar las grandes decisiones como dice AMLO, “con la sangre caliente, pero la cabeza fría” También es necesario que no se generen conflictos donde no existen. Que no se tomen acuerdos fuera de la comisión de candidaturas de la coalición.

Que se eviten manosear los procesos internos haciendo arreglos con algunos grupos en municipios que no requieren ese tratamiento. Es el caso de Cunduacán, Comalcalco y Tenosique, donde, si bien es cierto que hay algunas voces inconformes, los resultados en las encuestas fueron claros y contundentes. Es aquí donde se medirá la lealtad a los proyectos estatales y nacionales que enarbolan Arturo Núñez Jiménez y Andrés Manuel López Obrador. No se deben hacer arreglos con quienes a la primera de cambio, niegan el compromiso contraído con la causa de miles tabasqueños y millones de mexicanos. Quien quiera naufragar, que lo haga solo. En la batalla electoral como en otras lides, debe haber disciplina, lealtad, entrega y compromiso. Quienes no reconozcan estas virtudes, no son aptos para enfrentar al adversario, pues en el primer encuentro se unirían al enemigo.

CONCRETÍSIMO

…SI EL Congreso del Estado, o mejor dicho la fracción parlamentaria del PRI, están tan seguros de la legalidad de sus actos en cuanto a la convocatoria para la elección del nuevo presidente del IEPCT. ¿Por qué tanto afán en presionar a los Consejeros Electorales para que se desistieran del recurso de impugnación? El hecho, que de seis consejeros se desistieran cuatro, en nada cambia el fondo de la denuncia al procedimiento impugnado, éste seguirá su curso normal, y es un hecho que será el TRIFE quien les corrija la plana.

Si como se ha ventilado públicamente, el abogado Normando Xavier Granados, quien era, o es, el favorito del equipo oficialista para la vacante de Alfonso Castillo Suárez, reprobó el examen con 5.2 de calificación, el asunto se le complica más al congreso. No tendrían argumentos para imponer a quien obtuvo una de las calificaciones mas bajas. Y si aprobó el examen con la calificación mínima aceptable de 8.5. ¿Por qué buscaban afanosamente – como se filtró- que un notario público certificara otro resultado? Suponiendo sin conceder, que aprobó el examen con la calificación mínima aceptable 8.5. ¿Cual seria el argumento válido, si hay ocho candidatos con calificaciones más altas que él y una de 9.9?

…DESASTROSA LA entrevista, o mejor dicho el intento de entrevista de Humberto Mayans Canabal en la cabina de Telerreportaje. Los hermanos Sibilla Oropeza, con bastante profesionalismo y calidad moral. Cada vez me convenzo más, de que los políticos invencibles del otrora partidazo tricolor, eran todo un mito. La caída del delegado del CEN del PRI en Tabasco, Rafael Oceguera Ramos en las escalinatas de conocido hotel de la ciudad, en compañía de Jesús Alí, presagia el estrepitoso derrumbe del PRI en las urnas el 1ro de julio.

…LAMENTABLE EL hecho de barbarie en contra de Antonio Sansores Sastré candidato a diputado federal por el VI distrito de la coalición “Movimiento Progresista”. Condenamos estos hechos y pedimos a quienes están obligados a brindar seguridad y hacer justicia, esclarecer estos hechos. Que haya orden y civilidad en la contienda, pedimos respeto y tolerancia. Que los ánimos no se calienten, que prevalezca la calma. En fin, veremos. joaquinperegrino@hotmail.com. www.enconcreto-jpg.blogspot.com

miércoles, 11 de abril de 2012

- Los resultados de las encuestas, la unidad y lo que viene


En concreto…
Por: Joaquín Peregrino Gómez
La unidad del PRD y de los partidos coaligados se pondrá a prueba en los próximos días. Para los precandidatos de los tres partidos que conforman el bloque denominado “Movimiento Progresista por Tabasco”, la espera ha sido larga. Los resultados de las dos encuestadoras Covarrubias y Asociados e Ipso Bimsa, se espera se den a conocer entre viernes y sábado de ésta semana. Es el PRD, como partido mayoritario quien tiene que dar muestras de unidad a su interior para que este ejemplo de madurez sea la tónica en todas las negociaciones y acuerdos que deban tejerse con miras al proceso electoral 2011- 2012. Sin duda el candidato de la coalición, el senador con licencia Arturo Núñez Jiménez, será un factor decisivo en la unidad de los partidos y en la búsqueda de los consensos.

Aunque la votación de todos los municipios es importante, la elección a gobernador recibirá un fuerte impulso que puede ser decisivo, con los votos de Centro, Cárdenas, Macuspana y Comalcalco, de ahí la importancia de mantener la unidad en esas comunas. Curiosamente, es Centro, Cárdenas y Macuspana donde amenazan conflictos por el numero de precandidatos inscritos y por los diversos grupos en los que se divide la votación del PRD. En lo que hace al partido Movimiento Ciudadano, tiene una fuerte presencia en los municipios de Balancán, Cárdenas, Centla, Centro, Cunduacán, Macuspana, E. Zapata, Jalapa, Nacajuca y Tenosique, donde puede competir con éxito, por diputaciones y presidencias municipales.

Para el triunfo de la coalición “Movimiento Progresista por Tabasco”, es indispensable la unidad para lograr los acuerdos que sean necesarios. El Partido Movimiento Ciudadano, se presenta como una opción seria y congruente con sus principios, por lo que no se duda que honrará sus compromisos de unidad. Lo mismo se espera del PRD, y del PT, pues antes de privilegiar intereses de grupos, se debe de poner en alto los intereses ciudadanos y el bien supremo de Tabasco. La alternancia es la exigencia de una sociedad agraviada por los malos gobiernos priístas que la han sumido en la pobreza, la marginación y la inseguridad. Hoy más que nunca deben prevalecer los ideales que dieron origen a la lucha por el cambio verdadero que se logrará por la vía pacifica.

Tabasco es un estado rico en recursos naturales y ha sido beneficiado con uno de los presupuestos per cápita mas altos del país. Pero ha tenido la desgracia en estos últimos años de ser gobernado por una camarilla rapaz, que ha derrochado los recursos públicos y llevado a la bancarrota al estado. Tabasco tiene un presupuesto de 35 mil millones de pesos al año, es decir, en estos 6 años de gobierno se habrán ejercido algo así como 210 mil millones de pesos y el gobierno solo presume obras sociales por 30 mil millones de pesos. ¿Dónde esta todo lo demás del dinero ejercido? ¿Qué se hicieron los apoyos a la inundación del 2007? ¿Dónde esta la Comisión de Transparencia? Estamos hasta el último lugar en desarrollo, la educación en su escala mínima, el sector salud quebrado, el campo y la ganadería abandonados, el fondo de pensiones (ISSET) saqueado. ¿Hasta donde tenemos que llegar pueblo de Tabasco? ¿Hasta donde? Es tiempo del cambio y para eso cualquier acuerdo debe estar por encima de intereses particulares.

CONCRETÍSIMO

…EL PRESIDENTE de la Comisión de Asuntos Electorales, del Congreso del Estado, Fernando Morales Mateos, dio a conocer la que será la UJAT, quien aplique el examen a los aspirantes a ocupar la vacante dejada por Alfonso Castillo Suarez en el IEPCT. Claro, ahí podrán meterle mano, si todos sabemos que tratarán de madrugar para dejar a quien ellos suponen un incondicional, Normando Xavier Granados Maldonado. Así lo hicieron la vez pasada, manipularon los resultados, ahora dicen que el promedio mínimo será de 8.5.

En esos tiempos al menos dos de los que fueron electos consejeros, reprobaron el examen y algunos que lo pasaron de manera excelente, ni siquiera se les entrevistó, uno de ellos el Mtro. Emmanuel Ruiz Subiaur. ¿Qué credibilidad merece este ejercicio simulado de la Comisión de Asuntos Electorales? Ninguna. Además sostenemos que es un acto ilegal y se caerá en los tribunales.

En breve se avizora un conflicto entre el Consejo Estatal Electoral y el Congreso del Estado. Que no se les olvide a los diputados que el IEPCT, es un organismo autónomo e independiente. Quieren imponer a un incondicional para, según ellos, acotar desde el congreso a los actuales consejeros electorales y controlar desde esa esfera la elección. Pecan de ingenuos, o se les olvida que existen tribunales federales que son garantes de los principios rectores de las instituciones electorales. Aprovechándose de la ineptitud de los improvisados y mal asesorados diputados, el PRI quiere tronar la elección. También se quedarán en el intento. Ni así podrán frenar el cambio, mejor que pongan sus barbas a remojar. En fin. veremos. joaquinperegrino@hotmail.com. www.enconcreto-jpg.blogspot.com
.

miércoles, 4 de abril de 2012

- Se caerá el teatrito del tricolor en el Congreso del Estado


En concreto…

Por: Joaquín Peregrino Gómez

En menudo lío está metido el Congreso del Estado al expedir de manera ilegal una convocatoria para elegir a un consejero electoral, mismo que la fracción parlamentaria del PRI quiere convertir de manera por demás tramposa en presidente del Consejo Estatal Electoral. Es a todas luces un acto de provocación a los partidos de oposición, que en pleno proceso, designen para la presidencia del órgano electoral, a alguien que desconoce la operatividad técnica y jurídica de tan delicada institución.

De los 22 aspirantes que acudieron al llamado, según ellos, pasaron el filtro 19, los cuales desde ahora se convierten en candidatos a ocupar la vacante que deja Alfonso Castillo Suarez. Entre ellos sobresale el nombre de Normando Xavier Granados Maldonado abogado muy cercano a Floricel Medina y al actual presidente del Tribunal Superior de Justicia, se rumora que el PRI anda muy activo buscando el apoyo del PRD para este personaje a cambio de la cabeza del Secretario Ejecutivo Armando Xavier Maldonado.

A la Secretaría Ejecutiva, enviarían, según las luminarias priístas en el Poder Legislativo, al actual Oficial Mayor del Congreso del Estado, Remedio Cerino Gómez, eso para que aprendan que la ineptitud y el servilismo se premian en Tabasco. Cerino Gómez, es un tipo marrullero, sin iniciativa, sin capacidad, servil hasta rayar en lo chocante y con fuertes intereses en el partido oficial. Como diría don Arturo Núñez, estaríamos en Guatepeor. ¿Qué puede hacer en la Secretaría Ejecutiva un sujeto tan gris? Con esta jugada lo que podemos entender es, que el PRI con sus jugarretas quiere descarrilar la elección, pero lo único que logrado descarrilar con estas acciones, es al carro tricolor.

Otros inscritos en la lista, son: Beatriz Salgado Hernández. Nidia del Carmen Gallegos Pérez, Maday Merino Damián, Miguel Valdivieso Cervantes, Amalio Ocampo Rodríguez. Se anotó también la abogada Rosa Elvia Bracamontes, recalcitrante opositora de AMLO y de Arturo Núñez, simpatizante del PRI como ella lo manifiesta en las redes sociales. Tal vez algunos la recuerden, ocupó la Agencia del Ministerio Público Especializada en la Atención de Delitos Electorales durante 4 procesos. Nunca consignó a ninguna persona por delitos electorales, cuando los partidos opositores iban a presentar sus demandas, siempre se hacia la ausente. Hizo un pésimo trabajo, me decía una amiga conocedora del tema electoral “su trabajo en la Agencia Especializada, no fue ni blanco, ni negro, fue totalmente gris” cuando deja su puesto, todos los partidos celebraron su salida. Esas son sus cartas de presentación, y la verdad, de la lista pocos se salvan del ojo crítico de los ciudadanos.

En caso de que el Congreso del Estado consumara el acto ilegal de elegir fuera de la norma jurídica al consejero sustituto y lo impusieran como presidente del Consejo Electoral, sería fácilmente impugnable por varias vías. UNO: En primer término, los consejeros suplentes podrían hacer valer sus derechos y ganar en los tribunales, al menos dos de ellos, estarían valorando esa posibilidad. DOS: Por otro lado los consejeros en funciones, podrían también combatir esta medida arbitraria, pero eso se ve más lejano, si no osaron en nombrar al consejero suplente cuando estaban facultados por ley, no lo hicieron por no entrar en conflicto con los diputados. ¡De ese tamaño es la independencia! Imagínese si impugnarían el acto ilegal del Congreso.

TRES: Los partidos políticos al ver violentados los principios de legalidad y certeza, bien podrían también combatirlo exitosamente en los tribunales, y sé que lo harán, solo esperan que el acto se consume. CUATRO: Los ciudadanos podrían también hacerlo, pues al nombrar los diputados al consejero sustituto pasando por encima de una norma establecida, estaría reformando y adicionando DE FACTO la Ley Electoral, lo cual es perfectamente combatible. Además para reformar o adicionar la Ley Electoral existe un procedimiento totalmente especificado en la ley. Es entendible que para entrar en vigor una reforma electoral, esta tendría que realizarse 90 días antes del inicio del proceso electoral. Aquí tendrán bastante material las fracciones parlamentarias de oposición. Por todos lados esta aberración jurídica es combatible. Otra vez quedarían en vergüenza los diputados priístas y quienes los acompañen en esta aventura.

CONCRETÍSIMO

… Por todo Nacajuca corre fuerte un rumor. Dicen que en la ultima visita del Gobernador a esa comuna chontal, antes de despedirse, encaró al presidente sustituto, al negro Eugenio Mier y Concha, - Señor presidente, - le dice el gobernador - , es una pena que su municipio ocupe el sexto lugar en corrupción-. A lo que responde el aludido presidente, - “Mi gober, usted ha de saber que yo apenas llevo unos días al frente de este ayuntamiento, pero le aseguro que en una semana mas lo pongo en el primer lugar”. Esto es humor negro.

…EL MIEDO no monta en burro, ahora se montó sobre el Congreso del Estado, ¿Qué miedo tiene la camarilla que mal gobernó a esta entidad? Cuando miles de tabasqueños están inmersos en la inseguridad, a la familia feliz se le otorga por ley seguridad para ellos y sus descendientes. ¿A que le temen? No que el pueblo los proteje. Esto no tiene nombre, ya trataremos el tema en próximas entregas.

¿En que acabará este circo armado en el Congreso del Estado? Estaremos pendientes. Diviértase sanamente en estos días de asueto con motivo de la semana santa. Que Jesús sea lo último, lo primero y lo mejor. En fin, veremos. joaquinperegrino@hotmail.com. www.enconcreto-jpg.blogspot.com

miércoles, 28 de marzo de 2012

- Los enredos en el Congreso del Estado

En concreto…

Por: Joaquín Peregrino Gómez


Es vergonzoso que quienes integran la fracción la parlamentaria del PRI en el Congreso del Estado, estén llevando al Poder Legislativo al descrédito total. Imagínense que quienes por mandato de la Constitución Local tienen entre sus atribuciones “Expedir, reformar, adicionar, derogar y abrogar las Leyes y Decretos para la mejor Administración del Estado,…Legislar sobre materia electoral con base en el sufragio universal y directo”, tengan que recurrir a los magistrados de la Sala Superior a pedir orientación sobre como interpretar un artículo (9) de la Constitución Local y dos (el 130 y 134) de la Ley Electoral de Tabasco. ¿A que se dedica el área jurídica del congreso? ¿Qué hace su cuerpo de asesores?

Si no pueden con asunto tan simple. ¿Cómo les confía el pueblo de Tabasco otros asuntos de mayor relevancia? Tanta ineptidud, es, aparte de ridícula, reproblable. Tirar tanto dinero a la basura, en época de crisis, es un lujo que los tabasqueños no podemos darnos. Conociendo al PRI y sus marrullerías, lo que podemos sacar en conclusión es que quieren imponer un presidente a modo en el órgano electoral y por eso inventaron expedir una convocatoria, la cual es violatoria del principio de legalidad. El procedimiento está claramente previsto en la Constitución y en la Ley Electoral. Emitir una convocatoria para elegir a un nuevo consejero, constituiría un acto ilegal que seria un revés más a los afanes avasalladores del PRI.

Según trascendió, los diputados del PRI y del PVEM quieren incluir entre los aspirantes el nombre de Remedios Cerino Gómez actual Oficial Mayor del Congreso, para imponerlo como presidente del IEPCT, ante la negativa de Armando Xavier Maldonado. La opinión de todas las demás fracciones es la de no ir a la convocatoria. Para el diputado Juan Francisco Cáceres del PAN lo atinado en este caso es pedirle al Consejo Electoral que cumpla con su parte como lo señala la ley, facultad que ayer se negó a cumplir. Debió elegir al suplente provisional entre los cuatro suplente generales y dar aviso al congreso para que éste en cumplimiento de funciones ratificara su nombramiento, o bien, nombre a otro, siempre que sea de entre los suplentes, no hay otra interpretación a la Ley Electoral. Articulo 130 “El Consejo Estatal notificará a la Cámara de Diputados o en su caso a la Comisión Permanente, para que proceda en breve plazo a elegir de entre los suplentes generales al sustituto, quien concluirá el período de la vacante” o son, o se hacen.

En el colmo de la ignorancia o de la mala fe, el diputado Fernando Morales Mateos, impulsa la emisión de una convocatoria, como para lavar su error de haber impulsado la homologación de las elecciones. Mi pregunta al flamante Presidente de la Comisión de Asuntos Electorales es: ¿Cuál es la fundamentación legal para abrir esa convocatoria? La autoridad solo puede hacer lo que la ley le permite, señor diputado. Pero si quieren hacer el ridículo en el TRIFE, manden a sus asesores a preguntarles a los magistrados. Como que al PRI ya se le esta haciendo costumbre recibir revés tras revés. Quieren ensuciar el proceso electoral, provocar a la oposición para buscar la nulidad de la elección, porque saben que están perdidos. Pero nadie podrá contra la voluntad decidida de miles de ciudadanos. Cuando el pueblo se levanta nadie lo detiene y eso los tiene temerosos y están cometiendo muchos errores.

…EL RESOLUTIVO de TRIFE, pone en evidencia la parcialidad de los magistrados del TET, en una parte del resolutivo les dice que no hicieron bien la desestimación de las pruebas, en el juicio que emitieron sobre el caso Evaristo Hernández Cruz, la autoridad dice, “realizó de manera deficiente el estudio de los agravios que se hicieron valer, incumpliendo con el principio de exhaustividad que deben observar todas las autoridades electorales, en las resoluciones que emitan”. Les dice que la desestimación de las pruebas “es genérica, dogmática e imprecisa” es decir, al TET se le hizo fácil lavarse las manos y echarle la bola al TRIFE, pues no querían cargar con le dedo acusador del PRI.

En pocas palabras el PRI se quedo sin candidato, su procedimiento esta en manos de los tribunales y pende de un hilo. Me apena lo que vocifera, el actual dirigente tricolor, Francisco Herrera León, vocifera que Jesús Alí “está mas firme que nunca”. El periodista Leobardo Marín, escribía, “el error de Pancho Herrera, es que no lee”, de ahí su euforia ramplona. Le voy a transcribir un punto del resolutivo para que vea que su candidato, está más endeble que nunca. Dice el resolutivo: “El análisis concatenado y sucesivo sobre las distintas fases y actos del proceso de selección de candidato a gobernador…debería realizarse en la inteligencia de que, de estimar que algunos de los actos amerita ser revocado y, por tanto, repuesto por los órganos competentes del instituto político, será innecesario el consecutivo análisis de los actos consecuentes posteriores al resultar afectados por el vicio del acto que le dio origen”. Es decir, tendría que reponer todo el procedimiento de selección, como todo indica que sucederá.

CONCRETÍSIMO

…JESÚS ALI dice que lo invito la Comparmex,…me imagino que fue la Coparmex…no cabe duda que es una copia de Peña Nieto; con razón no levanta, solo con sus encuestitas pagadas.

…TAJANTE LA declaración del senador con licencia Arturo Núñez Jiménez, “si gana la encuesta un interno bienvenido, si la gana un externo hay que respetar las reglas”, esas son las bases del juego, así que todos a respetar las reglas y honrar la palabra buscando la unidad. Como dijo Francisco Sánchez Ramos, “hay que buscar la suma, pero no las sumas que dividan”. Todos van en busca de la unidad, quienes intenten dividir el movimiento, no son más esquiroles. En el pecado llevarán la penitencia. En fin, veremos. joaquinperegrino@hotmail.com. www.enconcreto-jpg.blogspot.com.

jueves, 22 de marzo de 2012

Los disparates de Marcela González, presidente de la JCP


En concreto…
Por: Joaquín Peregrino Gómez

La salida del Alfonso Castillo Suarez, como presidente del IEPCT, es el resultado de la lucha de poder al seno mismo del Gobierno del Estado. Es vergonzoso que los grupos al interior se disputen el control del órgano electoral. Es evidente que el gobernador Andrés Granier, no pudo controlar la secesión, fue el CEN del PRI quien tomó la decisión de nombrar a Jesús Alí de la Torre como candidato al gobierno de Tabasco por ese instituto político, provocando la desbandada que dará el tiro de gracia al tricolor. Así que todas las fichas que puedan moverse en el IEPCT, no son más que acomodos y negociaciones entre los dos grupos que se disputan el poder al interior de Gobierno de Tabasco. Esto entorpece el proceso electoral, pues quienes toman las decisiones en el Consejo Estatal, deberían estar revestidos de total autonomía.

¿Que exigimos los ciudadanos? Que la autoridad gubernamental deje de ejercer presión al órgano electoral que debiera ser independiente totalmente de los poderes del estado. ¿Quién nos garantiza a los partidos políticos de oposición elecciones confiables, limpias y transparentes? Dejen los grupos de poder a los árbitros electorales ejercer plena autonomía, saquen las manos de una vez por todas del proceso electoral. La oposición organizada puede tomar acciones mas firmes para restaurar el estado de derecho que las autoridades competentes se han negado hacer valer. La sociedad está tomando nota de como el gobierno ha propiciado la perdida de credibilidad y el debilitamiento de la institución electoral.

Esto podría ser una jugada bien calculada del PRI, para poder impugnar los resultados de la elección que nadie duda, le serán adversos. Es de todos bien sabido los intentos desesperados del tricolor por frenar el avance de la alternancia en Tabasco. En el afán de atiborrar de denuncias al órgano electoral en contra de los opositores políticos, en especial del Arturo Núñez Jiménez, han descuidado sus propios procesos internos, pensando en que el IPECT, les podía corregir la plana, pero han llevado sendos reveses del TRIFE. Así se les cayó la elección de su dirigente Miguel Alberto Romero (hoy desplazado, pero así tiene las manos metidas en el TET), se les cayó el procedimiento interno para elegir a su candidato a gobernador, se les cayó la coalición con el PVEM y Nueva Alianza, en esa lógica se les caerá de manera arrolladora la gubernatura este primero de julio. Por eso el miedo que los paraliza y los hace cometer muchos errores, mientras el avance de la oposición sigue firme y consolida su triunfo día a día.

La soberbia incultural de Francisco Herrera León, los está llevando a despeñadero mas rápido de lo que se esperaba. Le preguntaba un reportero si la decisión de los grupos en gobierno influyen en la decisiones del tricolor, él con cándida respuesta dice: “El presidente del PRI, se llama Francisco Herrera León”, de eso no hay duda, pero como dirían en el Maximato, refiriéndose a Plutarco Elías Calles (aquí no aplica ni la calle) “Aquí vive el presidente… y el que manda vive enfrente…” esta es una realidad que no pueden negar, Pancho Herrera es el presidente formal, pero quienes siguen dando las órdenes son los dirigentes CEN del PRI.

…LA QUE anda mas perdida que la India María en la gran ciudad, es, ¡oh qué pena!, Marcela de Jesús González García, Presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, no conoce el procedimiento para elegir al presidente del IEPCT. Dice que tendrán que hacer una convocatoria y todo un procedimiento de selección, eso es, totalmente antijurídico. Aquí le reproduzco lo que dice la ley para que no ande tan perdida. El Articulo 9 de la Constitución Local en el Apartado B, numeral 1 inciso b) dice: El Consejero Presidente y los Consejeros Electorales del Consejo Estatal serán electos por el voto de las dos terceras partes de los miembros presentes de la Cámara de Diputados…Se elegirán cuatro Consejeros Electorales suplentes generales. La ley establecerá las reglas y el procedimiento correspondiente, así como el mecanismo para que los suplentes sustituyan a los propietarios”

Veamos el único procedimiento que marca la Ley Electoral de Tabasco. El Artículo 130 dice: “En caso de falta absoluta de alguno de los Consejeros Electorales propietarios, será sustituido provisionalmente por uno de los suplentes generales que acuerde el Consejo Estatal a propuesta del Presidente”. Este es el caso que nos ocupa, al renunciar Alfonso Castillo Suarez, lo único que tienen que hacer quienes integran el Congreso del Estado, es lo que dice la ultima parte de este artículo, “El Consejo Estatal notificará a la Cámara de Diputados o en su caso a la Comisión Permanente, para que proceda en breve plazo a elegir de entre los suplentes generales al sustituto, quien concluirá el período de la vacante” Es entre los suplentes de donde surgirá el nuevo consejero, no faculta ningún otro procedimiento.

En el caso de que quien renuncia es el Presidente del Consejo, se estará a los establecido en el Articulo 134 de la citada ley: “ En caso de renuncia o ausencia definitiva del Consejero Presidente, los Consejeros Electorales nombrarán, de entre ellos, a quien deba de sustituirlo provisionalmente, dando aviso al Congreso del Estado para que haga la designación correspondiente” El primer paso ya lo dieron los consejeros, bien o mal ya eligieron al presidente del consejo, ahora le toca al Congreso del Estado elegir definitivamente entre los siete consejeros, al presidente, o bien, ratificar el nombramiento de Gustavo Rodríguez Castro nombrado provisionalmente por el Consejo Estatal. ¿Que pasará? No lo sabemos, con tanta ineptitud de quienes presiden el Congreso del Estado y la Comisión de Asuntos Electorales, todo se puede esperar. En fin, veremos. joaquinperegrino@hotmail.com. www.enconcreto-jpg.blogspot.com.

miércoles, 14 de marzo de 2012

- Error tras error, el PRI pavimenta su camino a la derrota


En concreto...

Por: Joaquín Peregrino Gómez


Lo que le está pasando al PRI, me recuerda la canción “El último trago”, de José Alfredo Jiménez, claro para el PRI no es el último trago, es el último sexenio. “Nada me han enseñado los años, siempre caigo en los mismos errores” así cantaba el inolvidable compositor y cantor, y así cantan ahora los dirigentes del tricolor a nivel estatal. Con 83 años encima, con un largo historial de corrupción, simulación y trampas; acostumbrados a avasallar y a pasar encima de las instituciones, prostituyéndolas y poniéndolas a sus servicio, nunca se acostumbraron a hacer sus procedimientos legales respetando las formas, pues los yerros eran enmendados por autoridades como correspondía a un partido hegemónico y todopoderoso que hoy comienza a sembrar lo que sembró.

La aparente unidad en torno al ungimiento de Miguel Alberto Romero, como dirigente del tricolor, duró muy poco, pues una golondrina que si supo hacer verano y por cierto también nido - pues ya está de regreso al redil-, impugnó el procedimiento y lo echó abajo en los tribunales. Propiciando este desliz, la caída del delegado especial del PRI, Alanís Quiñones. Con ese antecedente llegan a la selección de su candidato a la gubernatura, y sin inmutarse eligieron en una selección amañada a Jesús Alí de la Torre sin respetar las formas, actuaron con toda impunidad, creyéndose intocables. Le pasaron la aplanadora a Evaristo Hernández y a Jaime Mier y Terán, les negaron el apoyo a de los sectores por indicaciones de Miguel Romero, según versiones. Los trampearon, no contentos con eso, buscaron a un tercero que los demandara ante el IEPCT, para impedirles su registro, triquiñuela que también se caerá en el TRIFE.

Los aspirantes incómodos, Evaristo Hernández y Mier y Terán acudieron a los tribunales en busca de salvaguardar sus derechos políticos, impugnando la elección de Jesús Alí como abanderado a la gubernatura, y hoy su candidatura pende de un hilo. El mismo dirigente de CNOP, Félix Eladio Sarracino reconocería que “debemos abandonar la simulación y la contumacia” decía él, “que se nos quite esa visión de partido tramposo”. Mientras los aspirantes incómodos engrosaran sin duda las filas de la oposición, abriéndole al barco tricolor un boquete insalvable en plena tormenta electoral.

Cacarearon en todos los medios que el TRIFE no les ordenaba reponer el procedimiento, argumento infantil, pues el resolutivo en la parte de Efectos, dice textualmente “una vez otorgada la información identificada en el punto precedente otorgue al actor un plazo de cinco días naturales para cumplir con el requisito de contar con el apoyo previsto en la Base Quinta de la Convocatoria.3. Los órganos del partido quedan vinculados a llevar a cabo los actos que deban realizar conforme a derecho, en consecuencia de lo dispuesto en el punto anterior”. ¿Cuáles son los actos que deban de realizar conforme a derecho? Pues reponer el procedimiento, si el demandante cumple con la Base Quinta de la Convocatoria, como se espera que suceda.
Lo quieran reconocer o no, el enredo no es menor. “nada le han enseñado los años”. Es mejor cumplir en todo tiempo la ley y no apostarle a corromper a las instituciones en este caso electorales IEPCT y TET, pues pagaran las consecuencias como ya esta visto, han sumado error tras error, derrota tras derrota que los conducirá a la debacle final que será el 1ro de julio. Mientras un eufórico Francisco Herrera León pregona que ellos representan al partido de las instituciones, pero deja de reconocer que quieren hacer ver a las instituciones como partes del mismo partido al cooptarlas perversamente. Con un discurso chocante, viejo y desfasado de mediados del siglo, quiere ganar adeptos. Con adulaciones falsas y baratas quiere sumar apoyos a su causa. Eso solo cabe en el imaginario de las personas que piensan que tratan con tontos o retrasados mentales.

CONCRETÍSIMO

…DICEN QUE Enrique Peña Nieto compró un libro en la zona remodelada de Villahermosa, a ver si ahora si lo lee, o cuando menos se acuerda del título. Por cierto me cuenta que por esos pasillos se le acercó una señora a quien le dijo que votara por él y por Jesús Alí, y la señora le respondió, por usted no sabría decirle, pero por Jesús Ali no lo votaría jamás.

…ROSALINDA LÓPEZ HERNÁNDEZ, no tiene impedimento legal alguno para participar en la contienda por la presidencia municipal de Centro, pues ella como senadora no encuadra en la figura de funcionario público.

…DICE CUTBERTO DE LA CRUZ que el PAN y el PRD se quedaran con las ganas de la alternancia, que no se olvide que no son dos partidos, es la inmensa mayoría de tabasqueños la que hará posible la alternancia en la entidad, y claro la suma de muchos que abandonará las filas del otrora partidazo invencible, hoy en plena decadencia. En fin, veremos. joaquinperegrino@hotmail.com. www.enconcreto-jpg.blogspot.com

lunes, 12 de marzo de 2012

- El TET se exhibe de manera burda


En concreto…
Por: Joaquín Peregrino Gómez
Con tanto desprestigio que acarrean las autoridades electorales en el país por ser rehenes de intereses de los gobiernos en turno, mal hacen en abonar ellos mismos a su descrédito. El TET se exhibe de manera burda (hay su respetable excepción) en el resolutivo que emite, relacionado con en el acuerdo RES/2012/006 del Consejo Estatal donde según ésta autoridad, da cumplimiento a la sentencia dictada por la Sala Superior del TEPJF en atención a la solicitud de registro de la coalición “Movimiento Progresista por Tabasco” conformado por el PRD, Movimiento Ciudadano y PT.

Se muestran como un tribunal de consigna, donde puede más el afán de congraciarse con PRI y los grupos de poder, que los criterios jurídicos que deberían de prevalecer en un estado de derecho. Desde el momento en que el Consejo Estatal a propuesta de la Secretaría Ejecutiva emitió una nueva resolución, el representante del PRI, Martín Darío Cázares rebosaba de contento haciendo alarde de que la coalición se volvería a caer, todo hace suponer que la maniobra para emitir un nuevo resolutivo era un plan con maña, y ya al TET esperaba ansioso el recurso de apelación para hacer su chamba ridícula.

En un razonamiento rupestre el TET, trata de justificar su resolutivo en unas cuantas líneas descalificando el trabajo hecho en plenitud de jurisdicción por la Sala Superior de TEPJF, dice la ponente que: “lo que pidió la Sala Superior, fue el original o copia certificada del acta de la sesión en que la Comisión Política Nacional aprobó la estrategia electoral y la política de alianzas, coaliciones y candidaturas comunes para las elecciones en el Estado de Tabasco; por lo que el Partido de la Revolución Democrática fue omiso en aprobar las estrategias electorales, centrándose únicamente en aprobar las coaliciones, por tanto, es obvio que no cumple con lo que se le mandató.” Efectivamente pidió el original o copia certificada del acta como un asunto de formalidad, pues el fondo ya había sido estudiado y resuelto de manera favorable por la Sala Superior.

En abierta contradicción a la Sala Superior ellos dicen: “Además, de que no concuerda con el ACU-CPN-040/2011 relativo al acuerdo de la Comisión Política Nacional, mediante el cual aprueba la propuesta de estrategia electoral y la política de alianzas, coaliciones y candidaturas comunes para las elecciones en el Estado de Tabasco,..” Le quieren dar clases al tribunal federal, pero el resolutivo de la Sala Superior del TEPJF a foja 61, expone categóricamente, “Es importantes destacar que del análisis de la propia acta no se encuentran elementos que la hagan incongruente derivado de las cuestiones formales señalados por la responsable” ¿Cómo una autoridad menor, entra al análisis de un documento que ya causó efectos de sentencia por una autoridad superior y ésta la dio por aceptada en el fondo?

Dice el resolutivo del TET: “De igual forma, no soslaya este Tribunal que el acta de la sesión que exhibió el Partido de la Revolución Democrática, no reúne los requisitos estatutarios,…este Tribunal considera que la referida acta no cumple con lo ordenado por la Sala Superior y no reúne además los requisitos estatutarios y se contrapone a su propia documental exhibida identificada como ACU-CPN- 040/2011, que obra a foja trescientos cuatro de autos.” Contrariando por supuesto la sentencia emitida por la Sala Superior.

Con todo respeto, es ridícula la posición de la ponente y de los magistrados quienes votaron a favor de este proyecto, pues la Sala Superior señala que: “para dilucidar si el actuar de la responsable fue correcto o incorrecto, se debe determinar si el acuerdo ACU-CPN-040/2011 es suficiente para demostrar que la coalición política nacional aprobó la propuesta de estrategias electorales y la política de alianzas electorales…” es decir, esta autoridad superior, entró al estudio de fondo al que le dedicó algo así como 10 fojas y concluyó que para: Efectos de sentencia “esta Sala Superior arriba a la conclusión de que la solicitud de registro del convenio de coalición suscritos por los partidos de la Revolución Democrática, Movimiento Ciudadano y PT …reúne todos los requisitos necesarios para obtener su registro de acuerdo con los previsto en los artículos 109,110, 112 y 114 de la Ley Electoral de Tabasco”. El TET con argumentos endebles contradice la sentencia emitida por el TEPJF.

Hago estas consideraciones, para que el pueblo de Tabasco sepa a los nos enfrentamos en esta lucha para lograr la alternancia en la entidad. Esta triquiñuela del IEPCT y de TET sin duda se caerá en el TEPJF, pues es, solo producto del pavor que les produce ver la unidad de las izquierdas en torno al senador con licencia Arturo Núñez Jiménez y solo pretenden enviar un mensaje de desaliento al electorado, de que la unidad de los partidos de opositores no prosperará, artilugio que los ciudadanos ya no se tragan, pues saben que los tricolores andan desesperados y recurrirán a esas y otras tácticas que tampoco les darán resultados.

CONCRETÍSIMO

Dice José Antonio Crespo “Es menester que para garantizar elecciones creíbles, las autoridades electorales, responsables de organizar y a veces también de calificar los comicios, gocen de plena autonomía respecto del gobierno, de modo que éste no pueda sesgar la votación en favor de su partido”. Pero aquí en la entidad todavía quedan inercias del pasado, ayer me decía irónicamente Marcos Álvarez Macosay, Consejero Representante del PAN en e lIEPCT, que “ya se sumaron a la cargada con el PRI y con Jesús Alí, todos los sectores productivos e improductivos CNC, CNOP, CTM, CROM, FTOT, IEPCT Y TET” Lo que exigimos los ciudadanos es que éstos dos últimos se bajen del carro tricolor, pues son pagados con recursos públicos. En fin, veremos. joaquinperegrino@hotmail.com. www.enconcreto-jpg.blogspot.com

martes, 28 de febrero de 2012

- Conflictos pre-electorales amenazan la elección


En concreto…

Por: Joaquín Peregrino Gómez


En el pasado se acusaba a los partidos opositores, en concreto al PRD, de generar conflictos postelectorales, cuando según el partido gobiernista, los resultados no le favorecían; decían ellos que para empañar los resultados electorales y tratar de ganar la elección en los tribunales. Desde hace algún tiempo en estas líneas de En concreto… he venido advirtiendo que ahora los conflictos no serán postelectorales, sino pre-electorales, pues la arena electoral se caliente desde muy temprano, mas ahora cuando los sondeos serios de opinión, los que se suelen guardar bajo llave, los que dicen la verdad, hacen ver a los dirigentes del tricolor que en la entidad las cosas no le pintan nada bien, por lo mismo trataran de hacer lo antes criticaban a la oposición.

Los papeles se invierten en doble sentido, quienes ahora judicializan la elección y pretenden ganar en los tribunales lo que los ciudadanos les negaran en las urnas, son precisamente los dirigentes del partidazo que el próximo 6 de marzo cumplirá 83 años en el poder en Tabasco. Se percibe en el ambiente ciudadano el hartazgo, el deseo de cambio, la sensación de que es un exceso intolerable darle al PRI, otro sexenio más. No porque el partido sea malo o porque sean un monstruo lleno de perversidad. No. es simplemente por el hecho de que los ciudadanos saben que el PRI ya llegó al límite tolerable, que les ha mentido reiteradamente y quieren darle la oportunidad a otros partidos políticos que traen propuestas serias, ideas nuevas y planes de desarrollo para el estado. Ven en Arturo Núñez Jiménez a un político preparado para este momento histórico que vive Tabasco

Son éstas razones, las que mueven al PRI para intentará por todos los medios empañar el proceso electoral y lograr lo que hizo en el año 2000, en la competencia cerrada entre Manuel Andrade y Raúl Ojeda, si no ganan, buscarán anular la elección. Solo que ahora los tiempos han cambiado, antes de pensar en anular los resultados electorales, los tribunales irán en contra de la impunidad en los actos desesperados de quienes los propicien. Judicializar la elección en las etapas previas a la jornada electoral a quien debilita en todo caso, es al IEPCT, pues le resta credibilidad, cada resolutivo en su contra, los exhibe como desconocedores de la materia electoral o bien, lo que es peor, como árbitros parciales en una contienda que deben dar garantías de imparcialidad y equidad.

Si el PRI se niega a la alternancia, se corre el riesgo de llevar a la entidad a la ingobernabilidad, pues al no haber contrapesos en el ejercicio gubernamental, los gobernantes caerán en la tentación del autoritarismo, los excesos, la impunidad y la corrupción que hasta ahora ha sido tolerada por la sociedad, pero al rebasar los limites perderán la capacidad e control. A quienes mas les conviene la alternancia es precisamente a quienes han ejercido el gobierno por casi 83 años en la entidad, pues su imagen está totalmente desgastada y desprestigiada, así que la alternancia les traerá un respiro que les permita hacer un análisis de las cosas que en éstos años han hecho mal, y si regresan al poder, podrán hacerlo en otras condiciones, con otros propósitos y con una renovada moral que les concederá autoridad para ejercerlo.

Pero sin duda le apostaran a doblegar la voluntad popular a fuerzas de encuestas amañadas, para desalentar al electorado y pintar un panorama gris, donde hay un candidato tricolor inalcanzable, nada mas falso que eso. Todos sabemos como se las gastan. Jesús Alí, llega a la contienda interna de su partido, derrotando a sus adversarios a través de encuestas, pero no es lo mismo la elección interna que la constitucional. El próximo jueves sin duda se cocinará su imposición antes las huestes tricolores que aclamaran al líder que logró la hazaña; sin embargo, en los próximos días se prevé que inicie el éxodo que dejara descobijado al partidazo “invencible”. Evaristo Hernández Cruz y Jaime Mier y Terán, todavía darán la lucha. Por ahora tratan de derrotarlos con denuncias antes el IEPCT, para intimidarlos e impedirles el registro de sus candidaturas en caso de que las cosas se pongan mas tensas, pero el asunto dará para más.

CONCRETÍSIMO

…LOS OPERADORES políticos del PRD, tendrán que tejer muy fino los acuerdos, pues la victoria en los próximos comicios depende la unidad que logren al interior de los grupos políticos y su sana relación con los partidos coaligados. Sufrir un duro revés en la contienda electoral, tendría nombres y apellidos. Nunca más deben de prevalecer las cuotas de grupos que tanto daño han causado a los partidos de oposición, quienes tengan interés en lograr una posición que se someten a los métodos de medición y si salen bien posicionados, pues a la suma de todo con ellos.

Muchos solo quieren colgarse de la imagen de López Obrador, no quieren someterse a una encuesta, pues se dan derrotados de antemano. Por el bien de todos que prevalezcan los altos intereses del estado antes que los intereses de grupos. Que el consenso, la unidad, y la humildad, sean los ingredientes que dominen en la búsqueda de acuerdos. En fin, veremos. joaquinperegrino@hotmail.com. www.en concreto-jpg.blogspot.com

jueves, 23 de febrero de 2012

- El resolutivo del TRIFE y la pifia de los consejeros

En concreto…
Por. Joaquín Peregrino Gómez

En el resolutivo que emite la Sala Superior del TEPJF, en relación al expediente SUP-JRC-13/2012, donde revoca el acuerdo del Consejo Estatal del día 25 de enero y ordena aprobar el convenio de la coalición denominado “Movimiento Progresista por Tabasco”, previa entrega por parte del PRD, del acta original o notariada de su asamblea nacional, deja muy mal parada a la institución electoral local y a los Consejeros Electorales que votaron a favor de ese acuerdo. Ya es tiempo de que haya un verdadero debate de ideas, serio, congruente y sustantivo, entre los Consejeros Electorales y los Consejeros Representantes de los partidos políticos, de esta forma arribaríamos a decisiones inatacables por los órganos superiores.

No habría necesidad de recurrir a los tribunales, si las decisiones se tomaran apegadas a derecho, si los Consejeros Electorales, salvo dos honrosas excepciones votaran en base a sus conocimientos de la materia electoral, y no presionados por intereses ajenos a la institución que representan o por el simple hecho de conservar su chamba. En referencia a ese resolutivo quiero hacer algunas consideraciones, debido a que el PRI, a través de su representante ante el IEPCT, impulsados por el temor que les causa ver la unidad de las izquierdas en torno al senador con licencia Arturo Núñez Jiménez hacen alarde de que el acuerdo de registro de la coalición integrada por el PRD, movimiento ciudadano y PT, se va a caer. Grito desesperado.

Uno: Nosotros lo dijimos desde un principio Armando Xavier Maldonado, además de no estar facultado para elaborar el dictamen, escondió los expedientes al Consejo Estatal, lo cual corrobora la Sala Superior el decir “Que el Secretario omitió entregar copias del expediente integrado con motivo del registro de la solicitud del convenio de coalición de los partidos políticos actores, a las Comisiones del Consejo Estatal del instituto electoral local, de manera que, indebidamente realizó las actuaciones que correspondían a esos órganos”, es decir, siempre tuvimos la razón.

Dos: Dijimos también que las inconsistencias “sustanciales” con las que se negaba el registro eran de forma no de fondo y por lo tanto, debió de requerirse a los partidos políticos para subsanar esas formalidades. Así lo afirma también la autoridad superior en el considerando QUINTO que dice: “Del análisis integral y contextual de los documentos que presentan los partidos del Trabajo y de la Revolución Democrática para el registro del convenio de coalición Movimiento Progresista por Tabasco, se advierte que las inconsistencias aducidas por la autoridad responsable son superables, y por lo tanto, contrariamente a lo sostenido en el acuerdo impugnado, no son razón suficiente para negarles validez”. ¡Sopas!

Tres: La autoridad consideró que el documento presentado por el PRD, para acreditar su asamblea nacional carecía de validez, apreciación errónea, pues a foja 40 de los considerandos, la Sala Superior les dice: “El acuerdo ACU-CPN-040/2011, resulta un documento idóneo para acreditar la sesión de la Comisión Política Nacional, el cual no pierde validez por no haberse acompañado de los originales autógrafos o copias certificadas por notario publico”, es decir, contiene los elementos de validez, como nosotros lo señalamos en su momento de tal manera que la negativa del registro no se encuentra fehacientemente acreditada…

Cuatro: Por la brevedad del tiempo la Sala Superior debía resolver en plenitud de jurisdicción y no el Consejo Estatal, pues advierte; “En condiciones ordinarias, habría lugar a ordenar a la responsable a emitir una nueva resolución en donde determine si es procedente, o no, el otorgamiento de registro respectivo obviando los requisitos por los que consideró en un primer momento que no había lugar para acordar favorablemente la solicitud de registro…”, es decir, el Consejo Electoral solo debía acordar el cumplimiento de lo mandatado por la autoridad superior , no emitir un nuevo resolutivo, dándole armas al PRI, para una nueva impugnación.

Cinco: Pues, al entrar al estudio de fondo la Sala Superior en el apartado de “Efectos de la Sentencia”, determina, “esta Sala Superior arriba a la conclusión de que, la solicitud de registro del convenio de coalición…Movimiento Progresista por Tabasco, reúne todos los requisitos necesarios para obtener su registro con lo previsto en los artículos 109, 110, 112 y 114 de la Ley Electoral de Tabasco”. La autoridad responsable solo debió dictar y aprobar el acuerdo del cumplimiento a la sentencia de la Sala Superior de TEPJF.

Por otro lado, el linchamiento hacia los Consejeros Electorales que votaron a favor de no otorgar el registro a la coalición “Movimiento Progresista por Tabasco” no es gratuito. En la sesión del día 25 de enero, se hicieron ver por los representantes de los partidos políticos PRD, Movimiento Ciudadano y PT, los mismos argumentos con los que la sala superior les da palo a su resolutivo. ¿Qué faltó? O ¿qué pasó verdaderamente? Es necesario que los ciudadanos conozcan lo que sucede al seno del consejo estatal electoral, para se pueda apreciar en toda su dimensión por que caminos va la contienda electoral que se avecina y contra quienes se las tendrán que ver los partidos políticos de oposición.

En verdad, los consejeros que votaron en a favor del dictamen, Héctor Aguilar Alvarado, Jorge Montaño Ventura, Antonio Ponce López, Gustavo Rodríguez Castro, jamás argumentaron jurídicamente el dictamen, solo escucharon el debate y hacían, como Carlos Salinas- mala escuela, por cierto-, “ni los oían, ni los veían”, sin embargo menospreciando su calidad de árbitros imparciales, emitieron su voto sin razonarlo, tal parece que la decisión ya la traían por consigan y eso es precisamente lo grave del asunto. Qué necesidad hay de que el TRIFE les corrija la plana evidenciándoles su parcialidad o desconocimiento de la materia electoral, cuando ellos en plena jurisdicción pueden tomar la decisión de desechar los dictámenes amañados por la Secretaría Ejecutiva y no ser rehenes de la misma. Esperamos que con este revés, se empeñen en cumplir con decoro su papel de consejeros imparciales y garantes de la legalidad. En fin veremos. joaquinperegrino@hotmail.com. www.enconcreto-jpg.blogspot.com